ŽURNĀLS Juridiskā literatūra

Es varu piekrist, ka Augstākajai tiesai ir iespēja ietekmēt savu nolēmumu publikāciju. Bet citām tiesām nav. Tāda nu ir tiesu varas situācija, ka tā ir neatkarīga, izskatot lietas pēc būtības un taisot nolēmumus, bet savas darbības tehniskā nodrošinājuma ziņā un normatīvā regulējuma ziņā tā ir atkarīga no izpildvaras un likmdevēja. Jā, tiesu vara var darīt zināmas savas vēlmes izpildvarai vai likumdevējam, bet tiesu varas rokās nav nekādu līdzekļu, kā panākt, lai izpildvara to realizē. Ja izpildvara \"muļļā\" Tiesu informācijas sitēmu un portālu tiesas.lv, tad tiesas tur neko nevar darīt.



Attiecībā uz administratīvajām tiesām. Tās, protams, nepieder pie izpildvaras. Taču administratīvās tiesas jau pašas arī nenodarbojas ar savu nolēmumu publiskošanu. Likumā ir noteikts, ka visus administratīvo tiesu spriedumus ir jāpublicē internetā. Publicēšanu nodrošina Tiesu administrācija. Cik man zināms, tad tiesas tikai sagatvo spriedumus un ievieto to Tiesu informācijas sistēmā. Tālāk jau Tiesu Administrācija tos apstrādā un publicē tiesas.lv.



Ja mēs gribam, lai tiesu nolēmumi tiek publicēti, tad, pirmkārt, ir jāpanāk no Saeimas, lai tas tiktu noteikts likumā. Un otrkārt, ir jāpanāk, lai izpildvara tehniski nodrošina publicēšanu, turklāt, vēlams, tādā sistēmā, kur var kaut ko atrast arī ar meklētāju palīdzību.

1) Kam ir izdevīgi slēpt galus ūdenī ? 2) Vai adm.tiesas pieder pie izpildvaras?

Jā, tiesas.lv ievietoto nolēmumu tehniskā puse laikam TA rokās. Bet AT gan Judikatūras nodaļa ir.

Un kas gan tā par tiesu sistēmu, ja pašas tiesas nevar ietekmēt savu nolēmumu publikāciju. Ja jau galīgi nevar, tad paši kādā failu apmaiņas serverī var ievietot savus anonimizētos nolēmumus. Diez vai kāds to varētu liegt.

Ir bēdīgi skatīties, ka pat juristiem nav skaidrs, ka tiesām nav īsti nekādas teikšanas par to, kas tiek vai netiek publicēts tiesas.lv. To sistēmu veido un uztur izpildvara. Ja sistēma slikta, tad akmens ir jāmet izpildvaras, ne tiesu varas dārziņā.

:) kā man patīk Seskis :) ideāli!

Jāpiekrīt! Tiesu sistēmas izdoma noglabāt savus nolēmumus un viedās prejudīcijas tumšajās Tartara dzīlēs ir vienkārši apskaužama. Piemēram, jaunā portāla tiesas.lv izmēģinājuma versija ļauj mēģināt meklēt anonimizētos nolēmumus, bet neļauj, iespējams, nevienu atrast. Augstākās tiesas mājaslapā Judikatūras nodaļa ir pacentusies atlasīt pārsvarā tos nolēmumus, kur motivācija plašāka par likuma citātu sameklējama grūtāk kā adata trīs siena kaudzēs. Vienīgi disidenti administratīvās tiesas - publicē spriedumus vienā laidā, tik narcistiski lepojas ar savām zinībām. Bet varbūt tur viltība liela - redz, lēmumus, kur vienkāršo mirstīgo pasūta tālāk maldīties trīs normatīvās pasaules priedēs, aplūkot lielākoties nav lemts.

Dažkārt jābrīnās, kāpēc ikvienu tiesas sēdi vienkārši nepasludina par slēgto - vai nu tiesas spriešanas interesēs (nu, nebūs lemts atmaskot tiesas nepilnības nevienam) vai, lai nesadzirdētu kādu ierobežoti pieejamas informācijas drusku (hm, personu vārdus taču anonimizē nolēmumos).

Nebūtu pieļaujama tiesas nolēmumu publicēšana un pieejamība plašām vienkāršās tautas masām. Jo mazais cilvēks ir nepastāvīgs kā apses lapa rudens vējos un vienmēr cilvēciņa sirds kambara tālākajā nostūrī gruzd dumpīguma oglīte. Nolēmumu publicēšana lajiem radītu runas un īgnumu, kas varētu izaugt līdz pat Tiesas Dievišķo patiesību apšaubīšanai un lepnībai. Tāpēc ieteiktu visus tiesu nolēmumus sastādīt latīņu valodā, lai tos saprastu tie, kuriem tie jāsaprot, bet mazajama cilvēkam tie nav jāsaprot, tikai jāizpilda, ko tiesu izpildītājs tiem teiks.