ŽURNĀLS Tiesību prakse

19. Novembris 2013 /Nr.47 (798)

Atzinums par diferencētajām biļešu cenām Rīgas pilsētas sabiedriskajā transportā
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas atzinums par Rīgas pilsētas domes saistošajiem noteikumiem*
Rīgā 2013.gada 8.novembrī
Nr.5.18-1/10823

Personai ir tiesības atbilstoši saviem ienākumiem un ieskatiem brīvi izvēlēties savu dzīvesvietu. Dzīvesvietas izvēle ir viena no cilvēka pamattiesībām.

Ministrijas ieskatā, noteikt braukšanas maksas atvieglojumus sabiedriskajā transportā tikai un vienīgi pēc personas deklarētās dzīvesvietas nav pieļaujami.

Rīgas dome kā vienīgo kritēriju braukšanas maksas atvieglojumu saņemšanai ir noteikusi "personas dzīvesvietas deklarāciju Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā". Taču tajā pašā laikā braukšanas atvieglojumi nav paredzēti tām personām, kurām Rīgā pieder nekustamais īpašums, bet kuras savu dzīvesvietu deklarējušas citās pašvaldībās vai dzīvo ārpus Latvijas.

Transporta likuma 14. panta trešā daļa nedod pilnvarojumu Rīgas pilsētas pašvaldībai noteikt braukšanas maksas atvieglojumus citu pašvaldību teritorijā dzīvojošām personām, proti, ka citu pašvaldību teritorijā dzīvojošas personas varēs saņemt tādus pašus braukšanas maksas atvieglojumus, ja attiecīgā pašvaldība būs noslēgusi līgumu ar Rīgas pilsētas pašvaldību.

Ja citas pašvaldības tā iemesla dēļ, ka to iedzīvotāji deklarēs dzīvesvietu Rīgas pašvaldībā, lai iegūtu ievērojamu braukšanas maksas atvieglojumu, zaudēs budžeta ieņēmumus no iedzīvotāju ienākuma nodokļa, Rīgas pašvaldībai vairāk būs jāiemaksā pašvaldību izlīdzināšanas fondā.

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (ministrija) savas kompetences ietvaros ir izvērtējusi Rīgas domes 2013. gada 7. oktobra saistošo noteikumu Nr. 58 "Grozījumi Rīgas domes 2010. gada 24. augusta saistošajos noteikumos Nr. 89 "Par braukšanas maksas atvieglojumiem Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta maršrutu tīklā"" (saistošie noteikumi) tiesiskumu un izsaka šādus iebildumus.

[1.] Saistošo noteikumu 1.3. apakšpunkts papildina 2. punktu ar 2.16. apakšpunktu, nosakot, ka braukšanas maksas atvieglojumus 50% apmērā no abonementa biļetes cenas Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta maršrutu tīklā ir tiesības saņemt Rīgas pilsētas teritorijā dzīvesvietu deklarējušām personām.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Gatis Litvins
Notikums
Noskaidroti "Jurista Vārda" šī gada konkursa uzvarētāji  
Starp diviem valsts svētkiem – Lāčplēša dienu un Latvijas neatkarības proklamēšanas dienu – žurnāls "Jurista Vārds" jaunajiem tiesībniekiem sarīkoja vēl vienu svētku brīdi – jau tradicionāli notika pētniecisko darbu konkursa ...
Jānis Neimanis
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesības un tiesiskā realitāte: "neejoša mopēda" gadījums
Šā gada oktobra beigās plašsaziņas līdzekļi1 informēja par kādu gadījumu, kurā cilvēkam tika atteikta sociālā palīdzība, jo viņa īpašumā ir neejošs mopēds, tādējādi palīdzības prasītājs neatbilstot sociālās ...
11 komentāri
Jekaterina Makurina, Edgars Grīvnieks
Skaidrojumi. Viedokļi
Piespiedu izpildes līdzekļa samērīgums
Pavisam nesen visnotaļ plašu rezonansi un diskusijas izraisīja plašsaziņas līdzekļos izskanējušais gadījums, kad zvērināts tiesu izpildītājs 76 santīmu parāda dēļ vērsa piedziņu uz parādniekam – fiziskai personai – ...
5 komentāri
Tiesību politika
Grozījumi Imigrācijas likumā būs jāskata otrreiz
Sestdien, 9. novembrī, Valsts prezidents Andris Bērziņš nosūtīja vēstuli Saeimas priekšsēdētājai Solvitai Āboltiņai, kurā prasījis likuma "Grozījumi Imigrācijas likumā" otrreizēju caurlūkošanu. Valsts prezidents, argumentējot ...
Sannija Matule
Informācija
Sveši parādi – izaicinājums Latvijas jurisprudencei
Pēdējā laika notikumi publiskajā telpā liecina, ka par izaicinājumu Latvijas jurisprudencei ir kļuvis jautājums par to, kam jāmaksā sveši parādi, un te nav runa par galvojuma institūtu. Lai gan problemātiskās situācijas ir dažādas, ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS