2014. gada 21. martā Eiropas Komisija par demokrātiju caur likuma spēku (Venēcijas komisija), kas ir Eiropas Padomes padomdevēja institūcija konstitucionālos jautājumos, pēc Eiropas Padomes ģenerālsekretāra lūguma sniegusi viedokli par Krimas referenduma atbilstību konstitucionālajiem principiem.1 Venēcijas komisija lēmusi, ka, pirmkārt, Ukrainas konstitūcija paredz teritorijas nedalāmības principu un neparedz vietējos referendumos lemt par atdalīšanos no Ukrainas un, otrkārt, apstākļi Krimā neļāva noturēt referendumu atbilstoši Eiropas demokrātiskajiem standartiem. "Jurista Vārds" piedāvā Venēcijas komisijas viedokļa kopsavilkumu.
2014. gada 16. marta referendumā vēlētājiem bija iespējams izvēlēties starp divām alternatīvām – vai nu atbalstīt Krimas pievienošanos Krievijai, vai arī atbalstīt 1992. gada Krimas konstitūcijas atjaunošanu, kas paredz lielāku Krimas autonomiju Ukrainas sastāvā.
Lai izvērtētu referenduma konstitucionalitāti un tiesiskumu, Venēcijas komisija vispirms vērtēja, vai referenduma jautājumi ir tādi, par kuriem var lemt vietējā referendumā atbilstoši Ukrainas un Krimas autonomās republikas konstitūcijām.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes