Juristi, kuri ikdienā nodarbojas ar mantojumu lietām, pārstāvot kreditoru intereses, noteikti zina, ka no 2013. gada 2. jūlija, lai kreditora pretenzijas pieteikšana bezmantinieka lietas gadījumā tiktu akceptēta, tā iesniedzama mantojuma sludinājumā noteiktajā termiņā un saistībai jābūt atzītai ar publisku aktu vai spēkā stājušos tiesas spriedumu. Raksta mērķis ir aktualizēt jautājumu par termiņu, kurā kreditoram ir jāiesniedz spēkā stājies tiesas spriedums, un vai vispār šāda sprieduma pieprasīšana ir saprātīga.
Finanšu ministrija 2013. gada 6. decembra publikācijā “Ko darīt, ja mantai nav mantinieku? (II)” ir norādījusi: “Spēkā stājies tiesas nolēmums par saistību izpildi ir nepieciešams zvērinātam tiesu izpildītājam, lai varētu apmierināt kreditoru prasījumus MK 2013. gada 2. jūlija noteikumu Nr. 364 “Noteikumi par zvērināta tiesu izpildītāja rīcību ar bezmantinieku mantu” paredzētajā kārtībā, nevis notāram, lai sastādītu notariālo aktu.”
Finanšu ministrijas publikācijas mērķis bija atvieglot normatīvo aktu piemērošanu un veicināt vienveidīgu tiesību normu interpretāciju.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes