ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

21. Jūlijs 2015 /Nr.28 (880)

Juridiskās izglītības un jurista kvalifikācijas situācija un iespējamais risinājums
2 komentāri
Dr.iur.
Inese Lībiņa-Egnere
Saeimas priekšsēdētājas biedre, LU Juridiskās fakultātes Civiltiesisko zinātņu katedras docente  

Ministru kabineta 2010. gada 18. maija noteikumu Nr. 461 "Noteikumi par Profesiju klasifikatoru, profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un kvalifikācijas pamatprasībām un Profesiju klasifikatora lietošanas un aktualizēšanas kārtību"1 2. pielikuma 1.20. apakšnodaļā iekļauts jurista profesijas standarts. Profesionālās darbības pamatuzdevumu kopsavilkuma sadaļā norādīts, ka jurists atbilstoši profesionālajai specializācijai un amatam atrod, analizē, iztulko un piemēro tiesību normas, izstrādā, analizē un apliecina juridiskus dokumentus, sniedz juridiskus atzinumus un juridisko palīdzību (sniedz juridiskās konsultācijas un veic tiesību subjektu pārstāvību), veic juridiskas darbības civilprocesā, administratīvajā procesā, Satversmes tiesas procesā un kriminālprocesā un izstrādā pētījumus ar zinātnisku vērtību jurisprudencē.

Tāpat šajos noteikumos detalizēti uzskaitītas profesionālās darbības veikšanai nepieciešamās profesionālās kompetences, prasmes un zināšanas. Tas ir ļoti vērtīgi, ka mums šāds jurista profesijas standarts ir, taču neviens šobrīd Latvijā nepārbauda, nepārliecinās, vai cilvēks, kurš sevi uzskata par juristu un kuram izsniegts diploms par augstāko juridisko izglītību, atbilst juridiskās profesijas standartam. Mēs prezumējam, ka tas tā ir. Tomēr šo pieņēmumu diezgan pārliecinoši apgāž fakti par specializēto kvalifikācijas eksāmenu nenokārtojošo pretendentu skaitu. Piemēram, 2013. gada nogalē ar skaļu virsrakstu "85% topošo prokuroru eksāmenos nespēj atbildēt uz elementāriem jautājumiem" publiski izskanēja informācija, ka apmēram puse prokurora amata pretendentu nav izturējusi vispārējo un juridisko zināšanu pirmās kārtas pārbaudījumu.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
M. Reders
22. Jūlijs 2015 / 16:33
2
ATBILDĒT
Biedrs Staļins sliktiem juristiem esot piespriedis nāvesodu nošaujot, biedrs Pols Pots trešdaļu no valsts iedzīvotājiem nošāva, lai izdzīvotu tikai profesionālie komunisma cēlāji. Atīrija sabiedrību pēc pilnas programmas, bet komunismu uzcelt neizdevās ne vienam, ne otram. Komunisti veic tīrīšanu, demokrāti veicina konkurenci. Kādu risinājumu izvēlēsimies mēs? : ))) .... protams, kaitina slikti juristi, bet ja nebūs slikto, vai Mēs labie būsim vajadzīgi? Komunisma koncepcijā bija paredzēts, ka viss būs tik forši kā juristus nevajadzēs ;)
Jurčiks
22. Jūlijs 2015 / 11:56
4
ATBILDĒT
Vienreiz jābeidz gari muldēt (kas ilgst jau gadus 10) un beidzot jāievieš vienotais eksāmens...
visi numura raksti
Mārtiņš Drēģeris
Skaidrojumi. Viedokļi
Māksla un likumība Latvijas kultūrā
"Ja tu šo lasi, pēc vienas minūtes tu mirsi" – tā saucās latviešu mākslinieka Kristiana Brektes darbs, kas 2006. gadā tika izstādīts mākslas simpozijā Valmierā, bet jau pēc trim stundām sekoja zvans no Valmieras pilsētas domes un ...
7 komentāri
Sannija Matule
Informācija
Valsts prezidenta jaunā padomniece: ir jāmaina attieksme pret likumu
Kā jau tas tradicionāli ierasts, mainoties Valsts prezidentiem, mainās arī Valsts prezidenta kancelejas vadības un padomnieku sastāvs. Tādējādi kopš šā gada 8. jūlija valsts augstākās amatpersonas likumdošanas un juridiskā ...
Anda Smiltēna
Skaidrojumi. Viedokļi
Jurisprudences studijas un normatīvo tiesību aktu hierarhija
Līdz pat pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu beigām Latvijas Universitāte bija vienīgā augstskola, kurā varēja iegūt jurista izglītību. Ilgstoši arī darba tirgus pieprasījumu pēc juristiem spēja nodrošināt tikai vienas ...
29 komentāri
Diskusija
Augstskolas ir gatavas idejai, bet ne nepārdomātiem eksperimentiem
Par šajā numurā publicētās koncepcijas "Par valsts vienotā jurista kvalifikācijas eksāmena ieviešanu" saturu un piedāvātajiem risinājumiem "Jurista Vārds" lūdza izteikties izglītības un zinātnes ministri Mārīti Seili un sešas ...
Vēstules
Ir notikusi nepieļaujama iejaukšanās tiesu darbā un to neatkarībā

Atklātā vēstule par augstāko valsts amatpersonu personiskā viedokļa nošķiršanu no oficiālā un varas dalīšanas principa ievērošanu šai sakarā

7 komentāri
AUTORU KATALOGS