Tieslietu ministrija vēl nesen bija izstrādājusi grozījumu Civillikuma (turpmāk – CL) Ievada 25. pantā, paredzot to izteikt šādā redakcijā: "Šā ievada noteikumi piemērojami, ciktāl to pieļauj Latvijas Republikai saistošie starptautiskie līgumi, kā arī Eiropas Savienības tiesību normas, kas ir tieši piemērojamas Latvijā." It kā nekas īpašs – arī Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 5. panta trešajā daļā atrodam līdzīgu tiesību normu, un tomēr...
Jāatzīmē, ka 2015. gada 10. augustā tieslietu ministrs Dz. Rasnačs atsauca minētos grozījumus (skat. ministrijas mājaslapā: www.tm.gov.lv ). Lai arī šie grozījumi jau ir atsaukti, izteikšu tikai dažus svarīgākos apsvērumus saistībā ar piedāvātajiem grozījumiem un to neveiksmīgo redakciju. Manuprāt, šāds skaidrojums ir nepieciešams, ja kaut kad tālākā nākotnē kāds sadomātu iesniegt līdzīgus priekšlikumus.
Ar šādu grozījumu acīmredzot ir gribēts panākt, lai juristiem, kuri strādā ar starptautisko privāttiesību jautājumiem, būtu vieglāk saprast, kurā gadījumā piemērot CL Ievadā esošās kolīziju normas, un kurā gadījumā – Eiropas Savienības (turpmāk – ES) regulās esošās kolīziju normas.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes