ŽURNĀLS Tiesību prakse

5. Aprīlis 2016 /Nr.14 (917)

Trīs jaunākie ECT spriedumi lietās pret Latviju

Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) marta izskaņā ir pasludinājusi trīs spriedumus lietās pret Latviju. Pirmais no tiem ir 24. marta spriedums lietā "Sharma pret Latviju",1 bet 31. martā sekoja vēl divi spriedumi – lietās "A., B. un C. pret Latviju"2 un "Šantare un Labazņikovs pret Latviju".3 Jāpiebilst, ka vienam no spriedumam ir pievienoti arī 2015. gadā no Latvijas ievēlētā ECT tiesneša Mārtiņa Mita un viņa Bulgāriju pārstāvošā kolēģa Jonko Grozeva (Yonko Grozev) atsevišķie viedokļi. Visus trīs spriedumus triju mēnešu laikā no to pasludināšanas dienas puses vēl var pārsūdzēt ECT Lielajā palātā.

Spriedums lietā "Sharma pret Latviju"

Lietas fakti

Pēc Ārlietu ministrijas sniegtajām ziņām, pieteikuma iesniedzējs Pradīps Šarma (Pradeep Sharma) ir 1971. gadā dzimis Indijas pilsonis. Pašlaik viņš mitinās Deli, Indijā, bet Latvijā bija ieradies 1999. gadā. Togad arī apprecējās ar Latvijas pilsoni, un šajā laulībā piedzima divas meitas. Sākotnēji P. Šarma uzturējās Latvijā uz termiņuzturēšanās atļaujas pamata, pamatojoties uz viņa laulību ar Latvijas pilsoni, bet vēlāk, 2004. gadā, viņam tika izsniegta pastāvīgā uzturēšanās atļauja ar derīguma termiņu līdz 2010. gadam.

Vairākus gadus pēc laulībām, 2004. gada decembrī, P. Šarmas sieva vērsās ar iesniegumu policijā, norādot, ka strīda laikā vīrs viņai draudējis fiziski izrēķināties un pat žņaudzis. Krimināllieta netika ierosināta nozieguma sastāva trūkuma dēļ, taču, kā vēsta Ārlietu ministrija, jau tā paša gada nogalē sieva vērsās Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldē (PMLP) ar lūgumu vīram anulēt pastāvīgās uzturēšanās atļauju un viņu izraidīt no valsts, jo tas apdraudējis dzīvesbiedres un viņu bērnu dzīvību un veselību.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Gaidis Bērziņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Atziņas par aktuālo tiesu praksi maksātnespējas jomā
Autors rakstā vērtē aktuālo tiesu praksi maksātnespējas jomā, īpašu uzmanību pievēršot tiesu praksei fiziskās personas maksātnespējas procesā. Rakstā veikts ex post izvērtējums attiecīgā maksātnespējas procesa tiesiskā ...
8 komentāri
Sannija Matule
Informācija
Meklē atbildes un skaidrību, kā pilnveidot maksātnespējas jomu
Pirms pāris nedēļām, 23. martā, Tieslietu ministrijā aizritēja Maksātnespējas jautājumu konsultatīvās padomes pirmā sēde pēc valdības lēmuma atjaunot padomes augsto pārstāvības līmeni. Šīs sēdes darba kārtībā bija vairāki ...
1 komentāri
Mārtiņš Tarlaps
Skaidrojumi. Viedokļi
Zemes dzīļu izmantošanas tiesiskā regulējuma reforma

Šī raksta mērķis ir sniegt izvērtējumu gan pašreiz spēkā esošajam zemes dzīļu izmantošanas normatīvajam regulējumam, gan arī iecerētajiem tālākās rīcības modeļiem.

Eleonora Plētiena
Skaidrojumi. Viedokļi
Dokumentu viltošanas kvalifikācijas problēmas
Mūsdienu modernajā sabiedrībā personu, organizāciju, sabiedrības un valsts tiesību un to aizsardzības realizācija ir sarežģīta, visbiežāk pat nav iespējama bez nozīmīgāku juridisko faktu un attiecību dokumentāla nostiprinājuma. ...
3 komentāri
Valters Ščerbinskis
Viedoklis
“Padomju laiki” vai “padomju okupācija”
"Padomju laiki" vai "padomju okupācijas laiki". Līdzīgi skanošajiem vārdu savienojumiem ir dziļa savstarpēja saikne. Tajos ir gana daudz kopīgā, bet tajos ir arī daudz atšķirīgu elementu. Ja ātri paveramies uz abiem jēdzieniem, ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS