2016. gada 29. aprīlī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2015-19-01 "Par Kriminālprocesa likuma 657. panta pirmās, trešās un piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam", atzīstot atsevišķos gadījumos kārtību, kādā atjaunojams kriminālprocess sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem, par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam.
Galvenais jautājumu lietā bija par to, vai apstrīdētās normas nodrošina līdzsvaru res judicata principa un taisnīga sprieduma kolīzijas gadījumā, kas vienlaikus arī kalpoja par argumentu apstrīdētās kārtības atbilstības Latvijas Republikas Satversmes 92.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes