ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

Baigi labā doma par to, ka jābūt ir vismaz pārliecībai par veselīgu cilvēka (amatpersonas) spriestspēju. :)
Vienlaicīgi mani mulsina doma, ka atkal tiks radīts tiesisks rīks, kas potenciālās amatpersonas var nostādīt idiota stāvoklī, proti, viņš šo testu nenokārto :) sekas šādā gadījumā būtu konkrētajam cilvēkam (arī viņu atbalstošajiem cilvēkiem) briesmīgas, pie tam gandrīz uz visu mūžu :( , jo plašsaziņas līdzekļi paveiktu savu. Kas šobrīd ir manuprāt par pirmā vara - sekas neprognozējamas.
Attīstību, jaunradi un atbilstoši ,,izglītotu" cilvēku esamību atbildīgajos amatos varētu nodrošināt izmantojot rezultātu apkopojumu metodi, proti, atkārtoti par valdības locekli vai deputātu varētu būtu tikai tajā gadījumā, ja piem., nodrošināti: tautas ataudze, noteikts IK un vidējais ienākumu pieaugums _ tobiš izvēlēties 4-5 svarīgākos valstij un tautai kritērijus, to neizpildes gadījumā personas zaudē atkārtotu iespēju kandidēt uz konkrētiem amatiem :)