2018. gada 6. martā Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – EST) pasludināja pārsteidzošu spriedumu lietā C-284/161 (turpmāk – Achmea lieta), kas, visticamāk, atstās būtisku ietekmi uz ieguldījumu strīdu risināšanas mehānismiem Eiropas Savienībā (turpmāk – ES) un iespējams uz visiem laikiem pārvilks strīpu pāri iespējai, ka vienas ES valsts investors varētu iesūdzēt citu ES valsti kādā starptautiskā šķīrējtiesā, ko klasiski valstis, slēdzot divpusējo ieguldījumu līgumus (ko nereti neformālās sarunās sauc vienkārši par BIT, ņemot vērā, ka angļu valodā divpusējos ieguldījuma līgumus sauc par Bilateral Investment Treaties), paredzēja kā strīdu risināšanas vietu, lai izvairītos no situācijas, ka šādi strīdi būtu jāskata vienas vai otras “ieinteresētās” valsts tiesā.
Achmea lietas pamatā bija tieši šāds BIT un tajā paredzētais strīdu risināšanas mehānisms starptautiskajā šķīrējtiesā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes