Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

17. Jūlijs 2018 /Nr.29 (1035)

Patērētāju tiesību aizsardzības aktualitātes dzīvojamo māju pārvaldīšanas jomā
1 komentāri
Mg. iur.
Zanda Dāvida
Biznesa augstskolas "Turība" lektore

Šī raksta mērķis ir analizēt no pašreiz aktuālās prakses izrietošos juridiskos aspektus dzīvojamo māju pārvaldīšanas jomā – Patērētāju tiesību aizsardzības centra kompetenci, dzīvokļu īpašnieku biedrību un to biedru juridisko statusu – un identificēt nozarē aktuālās tiesiskās problēmas, kā arī sniegt priekšlikumus to iespējamajiem risinājumiem.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
4
0
VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Iveta
19. Jūlijs 2018 / 10:24
0
ATBILDĒT
Vispār jau šķīrējtiesas klauzula ir spēkā tikai tad, ja par to ir vienojušās konkrētas puses. Līdz ar to, ja par šķīrējtiesas klauzulu ir lēmis dzīvokļu īpašnieku vairākums, tā nebūs saistoša tam dzīvokļa īpašniekam, kas šādai šķīrējtiesas klauzulai neizteica savu piekrišanu.
visi numura raksti
Sergejs Rudāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Maksātnespējas administratora atbildība par nodrošinātā kreditora interešu aizskārumu
Augstākā tiesa 2018. gada 21. jūnijā pieņēma spriedumu lietā Nr. SKC-193/2018,1 kurā AS "Danske Bank" (turpmāk – Banka) vērsās ar prasību pret maksātnespējas procesa administratoru Daini Bergmani (turpmāk – ...
14 komentāri
Vija Kalniņa
Redakcijas sleja
Kas notika ar autortiesību direktīvu
Īsziņas
Konferencē apspriež konstitucionālo tiesu kompetenci
Īsziņas
Kadru pārmaiņas prokuratūrā
Īsziņas
Nominēta kandidatūra ASV Augstākajā tiesā
AUTORU KATALOGS