ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

14. Augusts 2018 /Nr.33 (1039)

No kauzālā darījuma izrietošā prasījuma neesamība kā pamats vekseļa apstrīdēšanai
Mg. iur.
Edgars Grīvnieks
Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas tiesneša palīgs 

Latvijas tiesu praksē vekseļa saistības spēkā esamība tiek pilnībā atdalīta no pamatdarījuma, norādot, ka vekseļa devējam ir jāmaksā tikai tādēļ, ka viņš to izdevis un neatkarīgi no materiālajām saistībām, kas rodas no pienākuma samaksāt noteiktu naudas summu. Līdz ar to Latvijas tiesu praksē parādniekam galvenokārt netiek atzīta iespēja apstrīdēt no vekseļa saistības izrietošo prasījumu sakarā ar vekseļa pamatā esošo materiālo saistību (kauzālā darījuma) spēkā neesamību. Šajā publikācijā pausts aktuālajai tiesu praksei daļēji alternatīvs viedoklis.

Nekas šajā dzīvē nenotiek bez iemesla, tas attiecināms arī uz mantiska rakstura darījumiem. Tādējādi, ja viena persona piešķir otrai kādu mantisku vērtību, tad šādam piešķīrumam vienmēr ir noteikts iemesls, tas ir, faktiskie apstākļi, kuri tiešā veidā noveduši pie piešķīruma izdarīšanas, kā arī savs tiesiskais pamats, juridiskajā terminoloģijā saukts arī par darījuma kauzu (causa),1 kas juridiski attaisno piešķīrumu.

Darījumi tiek iedalīti kauzālos vai abstraktos atkarībā no tā, vai tiesiskais pamats (kauza) ietilpst darījumā un ir no tā redzams (kauzālie darījumi), vai arī ir atdalīts no darījuma satura (abstraktie darījumi).2

Abstrakts darījums parasti ir tāds, kurš satur vienas puses piešķīrumu, visbiežāk pienākumu (saistību), bet piešķīruma iemesls un tiesiskais pamats (kauza) no abstraktā darījuma satura neizriet. Juridiskajā literatūrā vekselis ir viens no biežāk minētajiem abstraktā darījuma piemēriem, jo tajā ietvertais vekseļa devēja pienākums maksāt vekselī norādītajai personai noteiktu naudas summu ir beznosacījuma3 (abstrakts).

Latvijas tiesu praksē vekseļa saistības spēkā esamība tiek pilnībā atdalīta no pamatdarījuma, norādot, ka vekseļa devējam ir jāmaksā tikai tādēļ, ka viņš to izdevis un neatkarīgi no materiālajām saistībām, kuras rodas no pienākuma samaksāt noteiktu naudas summu.4 Šādu pieeju, ka vekseļa saistība tiek pilnīgi atdalīta no tā izdošanas pamatā esošajām saistībām (kauzālā darījuma), mēdz dēvēt arī par vekseļa abstrakcijas dogmu.5

Tomēr vekseļa saistības pilnīgai atdalīšanai no vekseļa izdošanas pamatā esošajām saistībām ir acīmredzami trūkumi, vispirms jau ņemot vērā taisnīguma principu. Proti, ja materiāli tiesiskais prasījums, kura dēļ izdots vekselis, pilnībā vai kādā tā daļā ir zaudējis spēku (ticis atcelts vai izrādījies spēkā neesošs no paša sākuma), šķiet netaisnīgi, ka vekseļa pirmajam ņēmējam (kura materiāli tiesiskais prasījums nav spēkā) joprojām ir tiesības savu (faktiski neesošo) prasījumu faktiski realizēt caur vekseļa saistību, savukārt vekseļa devējam netiek piešķirta iespēja apstrīdēt vekseli sakarā ar apstākļiem, kas kavē vekseļa pamatā esošās materiāli tiesiskās saistības izlietošanu (piemēram, kauzālā darījuma pilnīgu vai daļēju spēkā neesamību).

VĒL PAR ŠO TĒMU
— likumi.lv —
Civilprocesa likums  
— likumi.lv —
Vekseļu likums  
— likumi.lv —
Civillikums  
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Ārija Meikališa, Kristīne Strada-Rozenberga
Skaidrojumi. Viedokļi
Pārmaiņu laiks kriminālprocesā turpinās – 2018. gada 20. jūnija grozījumi Kriminālprocesa likumā
2018. gada 20. jūnijā Saeima pieņēma kārtējos, nu jau 34. grozījumus Kriminālprocesa likumā1 (turpmāk – 20.06.2018. KPL grozījumi), kuri izsludināti 2018. gada 4. jūlijā un stāsies spēkā 2018. gada 1. septembrī. Rakstā ...
Āris Kakstāns
Juridiskā literatūra
Papildināti Krimināllikuma vispārīgās daļas komentāri
Tiesu namu aģentūra izdevusi otro, papildināto izdevumu grāmatai "Krimināllikuma komentāri. Pirmā daļa (I–VIII2 nodaļa)", ko sagatavojuši Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Krimināltiesisko zinātņu katedras docētāji, ...
Jānis Neimanis
Skaidrojumi. Viedokļi
Deputāta tiesību aizsardzība
Etjēns Forstjē-Peirā
Akadēmiskā dzīve
Vai PSRS pastāvēja federālisms, un kāds tas bija
Esmu novērojis neticības un pārsteiguma parādīšanos savu kolēģu acīs ik reizi, kad pastāstu par savu nodarbošanos ar padomju federālisma vēstures pētīšanu.1 Vai tiešām var pētīt ko tādu, kas acīmredzami nav samērojams ar tiem ...
Tiesību politika
Latvijas kredītņēmēju asociācija vēršas Tieslietu ministrijā
Latvijas kredītņēmēju asociācijas 2018. gada 8. augusta vēstule Tieslietu ministrijai saistībā ar maksātnespējas procesu administratoru uzraudzību.
1 komentāri
AUTORU KATALOGS