ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

21. Maijs 2019 /Nr.20 (1078)

Koģenerācija un no atjaunojamiem energoresursiem ražotās elektroenerģijas pašpatēriņa kontroles kārtība un pārkompensācijas aprēķins atbilst Satversmei

2019. gada 18. aprīlī Satversmes tiesa pasludināja spriedumu lietā Nr. 2018-16-03 "Par Ministru kabineta 2009. gada 10. marta noteikumu Nr. 221 "Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu un cenu noteikšanu, ražojot elektroenerģiju koģenerācijā" 91., 92., 98. un 99. punkta, 8. pielikuma 2. punkta un Ministru kabineta 2010. gada 16. marta noteikumu Nr. 262 "Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu, izmantojot atjaunojamos energoresursus, un cenu noteikšanas kārtību" 63.8 punkta pēdējā teikuma, 106., 107., 113. un 114. punkta, 10. pielikuma 2. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 64. pantam". Ar spriedumu apstrīdētās normas atzītas par atbilstošām Satversmes 64. pantam.

Apstrīdētās normas nosaka prasības koģenerācijas stacijā vai no atjaunojamiem energoresursiem saražotās elektroenerģijas iepirkuma uzsākšanai un atsākšanai pārtraukuma gadījumā, pieslēgumu shēmas iesniegšanas pienākumu, elektroenerģijas starpības aprēķināšanu koģenerācijas elektrostacijai, kurai ir vairāki pieslēgumi sistēmas operatora tīklam, aprēķina formulu kopējo kapitālieguldījumu iekšējās peļņas normai, atbalsta perioda sākumu, saražotās enerģijas pārpalikumu iepirkšanu pēc elektroenerģijas izlietošanas elektrostacijas darbības nodrošināšanai.

Pieteikumu par apstrīdēto normu atbilstības Satversmei izvērtēšanu iesniedza divdesmit Saeimas deputāti, uzskatot, ka, izdodot apstrīdētās normas, Ministru kabinets esot izlēmis tādus jautājumus, kas var būt tikai likumdevēja kompetencē.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Numura tēma
Viņpus labā un ļaunā: juristu skatījums uz čekas maisiem
"Jurista Vārds" uzrunāja vairākus tiesību ekspertus, kuri savā akadēmiskajā vai profesionālajā darbībā ir pievērsušies un pētījuši t.s. vērtību jautājumus no tiesību filozofijas, tiesību vēstures vai konstitucionālo tiesību ...
1 komentāri
Juris Stukāns
Viedoklis
Sadarbības fakta ar VDK konstatēšana: tiesiskie aspekti un tiesvedības procesa būtība
Kopš likuma "Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu" spēkā stāšanas dienas, tas ir, 1994. gada 3. jūnija, pagājuši 25 gadi, un Latvijas Republikas ...
Jānis Maizītis
Viedoklis
Pārdomas par likumu "Par sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu" un atklātību
Dažbrīd noderīgi ir pārlasīt pirms gadu desmitiem pieņemtus likumus un tos samērot ar aktuālo šā brīža situāciju. 1994. gada 19. maijā Saeima pieņēma likumu "Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, ...
Mārtiņš Drēģeris
Skaidrojumi. Viedokļi
Taisnīguma gūstā
Pēc 2018. gada 20. decembra, kad tika daļēji publiskots bijušās Latvijas PSR Valsts drošības komitejas (turpmāk – VDK) dokumentu arhīvs jeb tā dēvētie čekas maisi, sabiedrības viedokli par šo jautājumu var iedalīt trīs ...
Vija Kalniņa
Akadēmiskā dzīve
Noritējusi starptautiskās tiesas tiesneša Kansādu-Trindādes vieslekcija
14. maijā Latvijas Nacionālajā bibliotēkā norisinājās Starptautiskās tiesas tiesneša Antoniu Augūštu Kansādu-Trindādes (Antônio Augusto Cançado Trindade) vieslekcija "Starptautiskās tiesas: to kopīgā misija nodrošināt ...
AUTORU KATALOGS