ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

1. Oktobris 2019 /Nr.39 (1097)

Vai Itālijas pilsonis var uzvarēt Vācijas amatieru vieglatlētikas sacensībās? Var
Mg. iur.
Edgars Gūte
 

Autors jau iepriekš pievērsies polemikai par iespējamu Eiropas Savienības (turpmāk – ES) kompetences pārkāpumu Eiropas Savienības Tiesas (turpmāk – EST) lietā C-22/18 TopFit un Biffi, kura saistās ar prejudiciālā nolēmuma lūgumu, kurā tiek lūgts sniegt viedokli par Līguma par Eiropas Savienības darbību (turpmāk – LESD)1 18., 21. un 165. panta korelāciju ar ES sporta tiesībām.2 Lietas fabula jau aprakstīta iepriekš, bet, tās aprakstu vienkāršojot, var norādīt, ka tā saistīta ar jautājumu, vai Itālijas pilsonis Daniels Bifi (Daniele Biffi), kas ilgstoši uzturas Vācijā, saskaņā ar ES tiesībām drīkst pilnvērtīgi piedalīties un uzvarēt Vācijas senioru vieglatlētikas sacensībās.

Ja pirms ģenerāladvokāta Jevgenija Tančeva (Evgeni Tanchev) 2019. gada 7. marta secinājumu (turpmāk – Secinājumi)3 un EST 2019. gada 13. jūnija sprieduma lietā C-22/18 TopFit e.V. un Daniele Biffi pret Deutscher Leichtathletikverband e.V (turpmāk – Spriedums)4 raksta autors izvirzīja spekulācijas par iespējamu Sprieduma negatīvu ietekmi uz sporta tiesību attīstību, tad pēc tā spēkā stāšanās var izvirzīt vairākas tēzes, kas pamatotas uz minētajiem dokumentiem, ka ES caur EST spriedumiem paplašina savu dalīto vai ekskluzīvo kompetenci, vienlaikus graujot sporta tiesību integritāti un patstāvīgu attīstību.

Gan Secinājumos, gan Spriedumā faktiski izvirzītas tēzes, ka, izpildoties noteiktiem apstākļiem, Itālijas pilsonis var kļūt par Vācijas čempionu un pārstāvēt Vāciju starptautiski globālos forumos, piemēram, Eiropas čempionātā un Pasaules čempionātā. Autors Secinājumos un Spriedumā ietverto polemiku vērtē kritiski vairāku apsvērumu dēļ.

 

Secinājumu izvērtējums

Pirmkārt, ģenerāladvokāts Tančevs sasaista minēto lietu ar iespējamu LESD 49. panta (uzņēmējdarbības brīvība) pārkāpumu, norādot, ka liegums ieņemt godalgotu vietu apdraud Bifi kā sporta trenera reputāciju Vācijā un attiecīgi arī Bifi saimniecisko darbību, jo iepriekš Bifi savus panākumus Vācijas senioru sacensībās norādījis kā savu kvalifikāciju pastiprinošus apstākļus, jo profesionālo darbību īsteno kā sporta treneris.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Daina Ose
Skaidrojumi. Viedokļi
Procesuālās ekonomijas principa un tiesību uz taisnīgu tiesu mijiedarbība
Attīstoties tehnoloģijām, padarot ikdienas dzīvi daudz straujāku un lēmumu pieņemšanu daudz dinamiskāku, sabiedrības vajadzības pieprasa ātrākus strīda risināšanas procesus un formālisma mazināšanu tiesvedībā. Pēdējo gadu ...
Viedoklis
Par starptautiskajām tiesībām un citiem pasaules miera garantiem
Āris Kakstāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Azartspēļu reklāmas regulējuma un uzraudzības problēmas
Starp populārākajām sporta veidu federācijām ar uguni var meklēt tādas, kuras savu sporta veidu sacensībām spēj pilnībā likumīgi izvēlēties sponsorus. Precīzāk – ir diskutabla vairāku federāciju un čempionātu prakse ...
Arta Snipe
Skaidrojumi. Viedokļi
Pievienotās vērtības nodoklis zemes piespiedu nomas gadījumā
Šī raksta mērķis tēmas kontekstā ir analizēt likumdevēja izvēles brīvību Padomes Direktīvas 2006/112/EK ietvarā.
Juris Dzelme
Atsaucoties uz publicēto
Turpinot diskusiju par uzņēmuma līguma izpratni
Žurnālā "Jurista Vārds" 2019. gada 10. septembrī, reaģējot uz plaši izskanējušām problēmām saistībā ar Jaunā Rīgas teātra (turpmāk – JRT) rekonstrukcijas darbiem un it kā norobežojoties no konkrētās situācijas, tika ...
AUTORU KATALOGS