"Kvalificējot pret personu vērstos nodarījumus, nereti to juridiskais izvērtējums no apsūdzības un tiesas viedokļa ir atšķirīgs un kvalifikācijas rezultāts rada pamatotas šaubas, par ko liecina prakses piemēri. [..] Tiesu prakses analīze ļauj secināt, ka tieša un netieša nodoma identificēšana ne vienmēr ir veiksmīga. [..] Nolēmumu analīze ļauj secināt, ka praksē jautājuma izlemšana par personas nolaupīšanas kvalifikāciju gadījumos, kad tā saistīta ar miesas bojājumu nodarīšanu, radījusi zināmas grūtības," – pie šādām un vēl daudzām citām atziņām pēc apjomīgas tiesu prakses analīzes monogrāfijā "Noziedzīgu nodarījumu kvalifikācija.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes