ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

3. Marts 2020 /Nr.9 (1119)

Vidējās izpeļņas aprēķins, ja darba devējs veicis cita veida atlīdzības izmaksu saistībā ar darbu
Liene Blūma
ZAB "BDO Law" vecākā juriste 
Linda Lielbriede
ZAB "BDO Law" jurista palīdze 

Rodoties nepieciešamībai veikt vidējās izpeļņas izmaksu darbiniekam, darba devēji nereti saskaras ar jautājumu par vidējās izpeļņas aprēķina bāzē iekļaujamajām summām, piemaksām un prēmijām. No Darba likuma (turpmāk – DL) 75. panta izriet vairāki aprēķina modeļi, kas piemērojami atbilstoši nodarbinātības attiecību apstākļiem un situācijai.

DL 75. panta pirmajā daļā noteikts, ka vidējā izpeļņa aprēķināma par pēdējiem sešiem kalendāra mēnešiem no darba algas, piemaksām, kā arī no prēmijām. Augstākās tiesas Senāts 2013. gada 28. novembra spriedumā lietā Nr. SKC-1770/2013 (C24088610)1 noteicis, ka līgumu slēgšanas brīvības princips ļauj darbiniekam un darba devējam noteikt darba samaksu kombinēti, ietverot tajā gan nemainīgu darba algas summu, gan mainīgu summu. Par atalgojuma mainīgo summu saskaņā ar DL 75. pantu uzskatāmas normatīvajos aktos, darba koplīgumā vai darba līgumā noteiktās piemaksas un prēmijas, kā arī cita veida atlīdzība saistībā ar darbu.

Savukārt Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2015.

VĒL PAR ŠO TĒMU
— likumi.lv —
Darba likums  
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Liene Blūma, Sintija Platā
Skaidrojumi. Viedokļi
Pārskats par svarīgākajiem Darba likuma grozījumiem pēdējā desmitgadē
Kā jau tas plašāk izskanējis, Latvijas Brīvo arodbiedrību savienība kopā ar zvērinātu advokātu biroju "BDO Law" ir sagatavojusi un nesen izdevusi Darba likumu ar komentāriem. Iepriekšējie komentāri iznāca 2010. gadā, bet kopš tā ...
Estere Egle
Juridiskā literatūra
Jaunākie Darba likuma komentāri ir pieejami ikvienam
Pēc desmit gadu starplaika, kura ietvaros Latvijas darba tiesību nozare ir piedzīvojusi ļoti dinamiskas pārmaiņas, līdzdarbojoties Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības (LBAS) un ...
Baiba Lielkalne
Skaidrojumi. Viedokļi
Atkāpe no komerctiesību pamatprincipiem: korporatīvā plīvura jeb ierobežotās atbildības atcelšana
Šā gada janvārī Augstākās tiesas Senāts pieņēma spriedumu lietā Nr. C29250718 (SKC-466/2020) (skat. sprieduma apskatu šajā žurnālā), izvirzot būtisku tēzi, ka "komercsabiedrības un tās dalībnieka atbildības ...
1 komentāri
Tiesību prakse
Korporatīvais plīvurs ir ar likumu noteiktais kapitālsabiedrības un tās dalībnieka atbildības norobežojums
2020. gada 30. janvārī Senāta Civillietu departaments pieņēma spriedumu lietā Nr. C29250718 SKC-466/2020.1 Senāts šādā sastāvā – senatore referente Ināra Garda, senatore Anita Čerņavska, senators Normunds Salenieks – ...
LU Juridiskā fakultāte
Akadēmiskā dzīve
Aicina pieteikties trešajai profesora Konstantīna Čakstes civiltiesību izspēlei
Tiesību zinātņu studenti no visām Latvijas augstskolām tiek aicināti piedalīties trešajā prof. K. Čakstes civiltiesību izspēlē, kas norisināsies Rīgā 2020. gada 17. un 18. aprīlī.
AUTORU KATALOGS