Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Redaktora sleja

7. Aprīlis 2020 /Nr.14 (1124)

Tiesiskums un demokrātija ārkārtas apstākļos

Pagājušas jau vairākas nedēļas, kopš Eiropas kontinenta un Eiropas Savienības dalībvalstu iedzīvotāji savu ikdienas rutīnu ir pārkārtojuši dzīvei ārkārtas apstākļos. Valstu likumdevēji un izpildvaras ārkārtas apstākļos un steidzamības kārtībā izdod un pieņem daudz izmaiņu tiesiskajā regulējumā ar mērķi apkarot pandēmijas izplatības apmērus un cenšoties mazināt ekonomiskā trieciena ietekmi uz tautsaimniecību. Valstis slēdz robežas, ierobežo pārvietošanās brīvību, tiek apgrūtināta preču kustība, veikti eksporta aizliegumi atsevišķām preču kategorijām, un kopumā tiek ļoti būtiski ierobežota Eiropas Savienības iekšējā tirgus brīvā asinsrite.

Paralēli strikti nepieciešamajām darbībām, lai ierobežotu pandēmijas izplatības apmērus, sāk iezīmēties arī tendence, ka atsevišķos gadījumos ārkārtas apstākļu aizsegā tiek pieņemts tiesiskais regulējums, kas ierobežo tiesības un brīvības krietni plašāk, nekā tas būtu nepieciešams, tādējādi apdraudot demokrātijas un valsts pastāvēšanas pamatprincipus un vērtības.

Tā, piemēram, marta beigās Ungārijas parlaments nobalsoja par varas nodošanu premjerministra Viktora Orbāna valdībai, piešķirot viņam tiesības pieņemt rīkojumus bez termiņa ierobežojuma.1 Šāds gadījums Eiropas Savienības dalībvalstīs iepriekš nav pieredzēts. Policejiskām valstīm un autoritāriem režīmiem raksturīgus cilvēku uzraudzības mehānismus centušās ieviest arī Slovēnija, Serbija un Albānija.2 Pat "vecās demokrātijas" bažījas, vai epidēmijas apkarošanai nepieciešamie pasākumi (mobilo telefonu datu izmantošana iedzīvotāju izsekošanai, pārvietošanās un pulcēšanās brīvības aizliegums) tiks piemēroti samērīgi un nekavējoties izbeigti, līdzko to ļaus epidemioloģiskā situācija.3

Reaģējot uz demokrātijas apdraudējuma tendencēm Ungārijā, šī gada 1.–2. aprīlī Latvija kopā ar citām Eiropas Savienības dalībvalstīm aicināja stiprināt likuma varu un Eiropas vērtības4 (paziņojuma tekstu skat. 8. lpp.).

Šodienas situācijā katram ir svarīgi saglabāt līdzsvaru, neļauties panikai, savukārt valsts varai arī ārkārtas apstākļos ir jāsaglabā un jāciena cilvēka pamattiesības, jāsargā likuma vara, tiesiskums un demokrātijas pamatprincipi. Mēs kā sabiedrība nedrīkstam pieļaut situāciju, ka tiek veiktas tādas izmaiņas tiesiskajā regulējumā un varas sadalījumā, kas var neatgriezeniski apdraudēt demokrātiskas valsts pastāvēšanu. Būtiski, lai arī pēc pandēmijas un ārkārtas situācijas beigām Latvija un citas Eiropas Savienības valstis būtu nosargājušas tās vērtības, brīvības un principus, kas ir mūsu kontinenta demokrātisko, tiesisko un kultūras tradīciju pamatā un par ko mēs visi esam cīnījušies un iestājušies ik dienu! Lai mums vienmēr būtu valsts, kas turpina cienīt Satversmē noteiktās vērtības!

Novēlu visiem veselību, izturību, možu garu un asu prātu!


RAKSTA ATSAUCES /

1. Skat.: https://www.politico.eu/article/viktor-orban-hungary-13-countries-deeply-concerned-over-rule-of-law/

2. Skat.: https://www.bbc.com/news/world-europe-52135402

3. Skat.: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-und-buergerrechte-rendezvous-mit-dem-polizeistaat-a-68611322-f4d4-453f-aba5-5ec5a49ae329

4. Sākotnējais paziņojums: https://www.government.nl/documents/diplomatic-statements/2020/04/01/statement-by-belgium-denmark-finland-france-germany-greece-ireland-italy-luxembourg-the-netherlands-portugal-spain-sweden. Latvijas pievienošanās paziņojumam.: https://www.mfa.gov.lv/aktualitates/zinas/65792-latvija-kopa-ar-citam-es-dalibvalstim-aicina-stiprinat-likuma-varu-un-eiropas-vertibas

ATSAUCE UZ ŽURNĀLU
Piģēns K. Tiesiskums un demokrātija ārkārtas apstākļos. Jurista Vārds, 07.04.2020., Nr. 14 (1124), 2.lpp.
14
4
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Rihards Gulbis
Skaidrojumi. Viedokļi
Dzīvokļu īpašnieku kopība kā īpaša veida tiesību subjekts
Senāta spriedumā lietā Nr. SKC-109/20191 galvenais tiesību jautājums ir saistīts ar prasījumu noilguma termiņu noteikšanu dzīvojamo māju pārvaldnieku celto prasību gadījumā. Līdzās atbildei uz minēto tiesību jautājumu Senāts ...
Leonards Pāvils
Informācija
Senāts pārskata dzīvokļu īpašnieku un pārvaldnieku attiecības
Senāta Civillietu departaments ar 2019. gada 12. decembra spriedumu lietā Nr. SKC-109, kam veltīts šis "Jurista Vārda" tematiskais laidiens, būtiski pārskatīja līdzšinējās daudzdzīvokļu dzīvojamo māju īpašnieku un pārvaldnieku ...
Jurista Vārds
Tiesību politika
Likumdošanas process pandēmijas draudu novēršanai

Pagājušajā nedēļā turpinājās valdības un parlamenta darbs ārkārtējās situācijas apstākļos – ar mērķi ierobežot vīrusa Covid-19 izplatību un mazināt tā negatīvo ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību.

Linards Ābelīte
Juridiskā darba tirgus
Linards Ābelīte
Jurista Vārds
Informācija
Pastāvīgi uzraudzīs, kā dalībvalstīs ievēro tiesiskumu
Tiesiskums ir viens no svarīgākajiem priekšnoteikumiem, lai nodrošinātu efektīvu Eiropas Savienības (ES) tiesību aktu piemērošanu un dalībvalstu savstarpēju uzticēšanos, tāpēc ES ir svarīgi, lai dalībvalstīs tiesiskums, kas paredz ...
AUTORU KATALOGS