Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

30. Jūnijs 2020 /Nr.26 (1136)

Komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2019-17-05
Dr. iur.
Edvīns Danovskis
LU Juridiskās fakultātes Valststiesību zinātņu katedras docents 

Šis raksts ir sagatavots pēc "Jurista Vārda" redakcijas aicinājuma sniegt komentāru par Satversmes tiesas 2020. gada 15. maija spriedumu lietā Nr. 2019-17-05 "Par vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra 2019. gada 25. aprīļa rīkojuma Nr. 1-2/59 "Par Ikšķiles novada iedzīvotāju aptaujas "Ikšķiles novada balsojums" nolikuma darbības apturēšanu" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam un Eiropas ...

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
7
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Natālija Laveniece-Straupmane
Skaidrojumi. Viedokļi
Jaunais Administratīvās atbildības likums: aktuālie piemērošanas jautājumi
2020. gada 1. jūlijā spēkā stāsies Administratīvās atbildības likums, kas paredz jaunu administratīvo sodu sistēmu un pilnveidotu regulējumu par administratīvo pārkāpumu lietu izskatīšanu. Šajā rakstā tiks aplūkoti tiesību ...
Notikums
Saeima apstiprina amatā ģenerālprokuroru
Viktorija Soņeca
Skaidrojumi. Viedokļi
Likumdevēja kļūda, kas "rezultējusies" EST spriedumā
Jānis Grasis, Aivars Lošmanis
Viedoklis
Turpinot diskusiju par FKTK pievienošanu Latvijas Bankai
Viktorija Jarkina, Krista Niklase
Skaidrojumi. Viedokļi
Nepārvarama vara kā pamats līguma izbeigšanai un nepieciešamie Civillikuma grozījumi
1 komentāri
AUTORU KATALOGS