ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

22. Jūnijs 2021 /Nr.25/26 (1187/1188)

Pušu pieaicinātie eksperti starptautiskajā šķīrējtiesas procesā
Mg. iur.
Elvis Grinbergs
ZAB "Sorainen" strīdu risināšanas prakses grupas jurists 

Eksperta pieaicināšana starptautiskajā šķīrējtiesas procesā ir ierasta prakse gan komercstrīdos, gan investoru un valstu strīdos, kuri tiek izšķirti šķīrējtiesas procesā. Tomēr vienlaikus nepastāv vienprātība par to, kādas prasības būtu izvirzāmas pušu pieaicinātiem ekspertiem šķīrējtiesas procesā. Tādēļ autora mērķis ir apskatīt pušu pieaicināto ekspertu lomu un statusu šķīrējtiesas procesā un sniegt kritisku analīzi prasībām, kādas tiek izvirzītas pušu pieaicinātiem ekspertiem starptautiskajā šķīrējtiesas procesā. Vienlaikus rakstā tiek īsi apskatīts arī Šķīrējtiesu likuma regulējums saistībā ar pušu tiesībām pieaicināt ekspertus.

Eksperta loma šķīrējtiesas procesā

Šobrīd gan tribunāla pieaicinātu, gan pušu pieaicinātu ekspertu dalība starptautiskajā šķīrējtiesas procesā ir ierasta prakse – tie tiek izmantoti gan komercstrīdos, gan investoru un valstu strīdos, kuri tiek izšķirti šķīrējtiesas procesā.1 Visbiežāk eksperti tiek pieaicināti šķīrējtiesas procesos tieši pēc strīda pušu iniciatīvas.2

Izejas punkts ir pierādīšanas pienākums – vispārīgs princips ir tāds, ka ikvienai pusei ir jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā atsaucas, pamatojot savu pozīciju, tādējādi pārliecinot tribunālu par nepieciešamību pieņemt pusei labvēlīgu nolēmumu.3 Tieši tādēļ sarežģītu un tehnisku faktu konstatēšanai vai jautājumu atrisināšanai tiek pieaicināti eksperti – lietpratēji konkrētā nozarē, kas var sniegt atzinumu par noteiktu jautājumu.4

Visbiežāk sastopamie eksperti starptautiskajos šķīrējtiesas procesos ir finanšu eksperti, kuru atzinumi tiek izmantoti zaudējumu apjoma pierādīšanai; šādi finanšu eksperti izmanto padziļinātas zināšanas finanšu un grāmatvedības jomās un sniedz kalkulācijas gan jau esošiem, gan priekšā stāvošiem zaudējumiem.5 Eksperti var tikt pieaicināti, lai sniegtu savu atzinumu par dabaszinātņu, būvniecības, farmācijas vai jebkādas citas nozares jautājumiem. Visbeidzot, nevar nepieminēt arī juridiskos ekspertus – noteiktā tiesību nozarē praktizējošus advokātus un juristus, kas sniedz atzinumus par tiesību normu interpretāciju un piemērošanu.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Erlens Kalniņš
Juristu likteņi
Tiesnesis un profesors Aleksandrs Būmanis  
Publikācija veltīta Aleksandram Būmanim, kurš bija ne vien tiesnesis un ilggadīgs Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājs, bet arī Latvijas Universitātes profesors, viens no Civillikuma autoriem, latviešu juridiskās terminoloģijas ...
Jurista Vārds
Informācija
Kriptovalūta: nauda mākoņos
Pēdējos mēnešos Latvijas sociālajos portālos un digitālajos medijos starp virsrakstiem aizvien biežāk ielaužas kriptovalūtas tematika, ņemot vērā tās ļoti straujo vērtības dinamiku pēdējā laikā, atsevišķās dienās pat ...
Andris Germsons
Skaidrojumi. Viedokļi
Kriptovalūtas darbības pamatprincipi
Pēdējo gadu laikā arvien biežāk sociālo mediju portālos tiek redzēti raksti par kriptovalūtām – visbiežāk tiek minēta Bitcoin kriptovalūta. Vienā dienā var piedzīvot Bitcoin kriptovalūtas augstākās vērtības punktu, bet jau ...
Deniss Fiļipovs
Skaidrojumi. Viedokļi
Tokenu ekonomika
No vienas puses, digitalizācija un jaunās tehnoloģijas padara mūsu dzīvi vienkāršāku – maksājumi kļuvuši teju neredzami un neprasa mūsu aktīvu līdzdalību, finanšu pārvaldību var veikt viedtālrunī, un arī auto var nopirkt un ...
Agneta Rumpa
Skaidrojumi. Viedokļi
ES un ASV sacensība kriptovalūtu kontrolē finanšu tiesībās
Kriptovalūtas ir kas krietni vairāk par juridisku, finansiālu vai tehnoloģisku fenomenu. Tās saistās ar teju visām cilvēku izveidotās pasaules jomām, sākot no ekonomikas teorijām un beidzot ar politiskajiem uzskatiem, pat ideoloģiju. ...
AUTORU KATALOGS