ŽURNĀLS Intervija

5. Oktobris 2021 /Nr.40 (1202)

Padarīta darba sajūta
Satversmes tiesas priekšsēdētāja Dr. iur. Sanita Osipova intervijā "Jurista Vārdam"
1 komentāri
Viktorija Soņeca
"Jurista Vārda" tieslietu redaktore 
Foto no personīgā arhīva

2021. gada 17. augustā apritēja desmit gadi kopš Dr. iur. Sanita Osipova sāka pildīt Satversmes tiesas tiesneses pienākumus, un tas nozīmē, ka jau drīzumā viņa tiesu atstās. Divas reizes viņa tika ievēlēta par Satversmes tiesas priekšsēdētājas vietnieci, savukārt kopš 2020. gada 14. oktobra S. Osipova ir Satversmes tiesas priekšsēdētāja. Vienlaikus viņa ir Latvijas Universitātes profesore ar 30 gadu pieredzi, kas sniegusi neatsveramu ieguldījumu tiesību zinātnes attīstībā ne tikai ar Satversmes tiesas starpniecību, bet arī ar plašu zinātnisko darbību, rakstot grāmatas un zinātniskos rakstus, piedaloties zinātniskajās konferencēs, kā arī attīstot studentos interesi pētīt, izprast un saprast. "Jurista Vārds" devās uz sarunu ar prof. S. Osipovu, lai atskatītos uz paveikto, kā arī noskaidrotu jaunās ieceres.

Atskatoties uz Satversmes tiesā pavadītajiem 10 gadiem, kādas ir jūsu sajūtas pēc tik ilga laika šajā darbā?

Padarīta darba sajūta, jo ir bijis ārkārtīgi daudz izskatītu lietu par dažādiem juridiskiem jautājumiem. Mēs esam skatījuši gan lietas, kas saistītas ar varas dalīšanas jautājumu, gan likumdošanas kvalitātes jautājumus. Kā jau esmu to minējusi publiskajā telpā, man vislabāk patīk skatīt tās konstitucionālās sūdzības, kur skaidri redzams, ka cilvēkam ir nepamatoti ierobežotas kādas pamattiesības, un ar Satversmes tiesas spriedumu var atjaunot taisnīgumu.

Vai pandēmija ir ietekmējusi darbu Satversmes tiesā?

Satversmes tiesa brīdī, kad sākās Covid-19 pandēmija, bija vienīgā konstitucionālā tiesa Eiropā, kura ne uz brīdi neapturēja procesus, kur tika skaidri ievēroti procesuālie termiņi. No vienas puses, mums ir bijis stingrs likumdevējs, kurš mums skaidri noteicis ne tikai procesuālos soļus, bet arī cik ilgā laikā katrs procesuālais solis jāizdara.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
860
6. Oktobris 2021 / 19:05
0
ATBILDĒT
Jautājums par lobismu gan nokrita kā no zila gaisma, bet citādi laba intervija.
visi numura raksti
Baiba Gedrovica, Evita Kuzma
Skaidrojumi. Viedokļi
Uzņēmuma pārejas konstatācija nodokļu maksātāju lietās
2 komentāri
Egons Rusanovs
Viedoklis
Kā valstij sokas ar Satversmes tiesas sprieduma izpildi lietā par īslaicīgu cietuma atstāšanu tuva radinieka bēru gadījumā
Realitāte, kuras priekškaru plašāk pavēra Satversmes tiesas 2020. gada 18. septembra spriedums lietā Nr. 2019-32-01, un vairumam sabiedrības pagaidām vēl nezināmās minētā sprieduma izpildes sekas ir pamudinājums aplūkot jautājumu par ...
Tieslietu ministrija
Tiesību politika
Ieslodzīto tiesības atvadīties no miruša radinieka brīvības atņemšanas iestādes teritorijā
Ieslodzījuma izpildes ietvaros nākas sastapties ar ļoti dažādām situācijām, un viena no tām ir gadījums, kad nomirst ieslodzītajam tuvs radinieks. Labi zinām, kā notiek atvadīšanās no miruša radinieka brīvībā, bet diezgan ...
Jānis Urbāns
Viedoklis
Par cietušo tiesībām, ja satiksmes negadījuma rezultātā gājis bojā cilvēks
Rasma Zvejniece
Informācija
Apkopotas Senāta atziņas par kaitējuma kompensāciju kriminālprocesā ceļu satiksmes negadījumos cietušajiem
Septembra izskaņā Augstākās tiesas mājaslapā ir publicēts Senāta tiesu prakses atziņu apkopojums "Kaitējuma kompensācijas cietušajam noziedzīgā nodarījumā, kas saistīts ar ceļu satiksmes noteikumu un transportlīdzekļu ...
AUTORU KATALOGS