ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

11. Janvāris 2022 /Nr.2 (1216)

Publiska informācijas pieejamība pret privātumu: pārkāpumu uzskaites punkti par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem
1 komentāri
LL.M., MBA
Anna Vladimirova-Krjukova
Zvērinātu advokātu biroja "Cobalt" juriste, sertificēta personas datu aizsardzības speciāliste Latvijā un Eiropā (CIPP/E) 

Satversmes tiesa 2021. gada 13. novembrī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2018‑18‑01 "Par Ceļu satiksmes likuma 14.1 panta otrās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam". Šajā lietā Satversmes tiesa vērsās Eiropas Savienības Tiesā (turpmāk – EST), lūdzot prejudiciāla nolēmuma pieņemšanu personas datu aizsardzības nianšu dēļ, kurus regulē Eiropas Savienības (turpmāk – ES) Regula Nr. 2016/679 (turpmāk – VDAR).

EST sprieduma lietā Nr. C‑439/19 (turpmāk – Lieta) centrā ir Ceļu satiksmes likuma 14.1 panta otrā daļa, uz kuras pamata jebkuram interesentam (tostarp atkalizmantošanai dažādu komersantu nolūkos) bija pieejama informācija par vadītāju valsts reģistrā esošajiem pārkāpumu uzskaites punktiem, kas pēc pieteikuma iesniedzēja viedokļa nebija atbilstošs Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 17. novembra Direktīvai 2003/98/EK par valsts sektora informācijas atkalizmantošanu, VDAR 10. pantam un Satversmes 96. pantam. Gan EST, gan Satversmes tiesa atbalstīja iesniedzēju un atzina minēto likuma normu par neatbilstošu Satversmei un spēkā neesošu, tomēr tikai tajā daļā, kas attiecas uz pārkāpumu uzskaites punktu publiskošanu.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Y
11. Janvāris 2022 / 10:28
0
ATBILDĒT
Interesants viedoklis. Divas piebildes:
1) par dalībvalstu atšķirīgajiem administratīvās un kriminālās atbildības regulējumiem - ES spriedumā ir atzīts, ka jēdziens "pārkāpumi" VDAR 10.p. izpratnē ir autonoms Eiropas Savienības tiesību jēdziens, kam šajā gadījumā, iespējams, bija jāpievērš lielāka uzmanība;
2) tam, ka tie ir dati par pārkāpumiem, gan EST, gan ST procesā ir bijusi maza nozīme; abas tiesas ir vērtējušas datu minimizēšanas principa kā daļas no samērīguma principa ievērošanu.
visi numura raksti
Māris Leja
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai nozieguma mēģinājums iespējams tikai ar tiešu nodomu
Kādas autora iepriekšējās publikācijas virsraksts bija "Netieša nodoma un noziedzīgas pašpaļāvības norobežošana materiālos sastāvos. Mīts vai reāla iespēja".1 Tajā nebija īpaši uzsvērts paša autora personīgais viedoklis, ...
2 komentāri
Dina Gailīte
Notikums
Gunāra Astras Pēdējais vārds – daudzvalodu izdevumā
Zīmīgajā Zvaigznes dienā (latīniski astra – zvaigzne), 6. janvārī, Okupācijas muzejā notika latviešu nacionālās pretošanās varoņa Gunāra Astras piemiņai veltīta izdevuma – grāmatas, kurā publicēts viņa leģendārais ...
1 komentāri
Iveta Dārziņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Personas tiesības uz tiesas rīcībā esošo informāciju
Raksta mērķis ir sniegt ieskatu tajā, kā Latvijas tiesiskais regulējums nodrošina personu, kas nav lietas dalībnieki, tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt tiesas rīcībā esošo informāciju, kas radīta tiesas spriešanas ...
Dāvids Gurevičs
Mūsu autors
Iepazīstieties: JV autors Dāvids Gurevičs
Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes doktorants. Zvērinātu advokātu biroja "Azanda & Associates" jurists. "Jurista Vārdā" līdz šim publicēti trīs viņa raksti. Pirmais raksts – 2020. gadā. Visas publikācijas pieejamas ...
Tiesu administrācija
Informācija
Tiesu administrācija apbalvojusi tiesnešus un tiesu darbiniekus
Lai izteiktu atzinību par godprātīgu un radošu darbu, amata pienākumu priekšzīmīgu izpildi un ieguldījumu tiesu attīstībā, aizvadītā gada nogalē Tiesu administrācija pasniegusi apbalvojumus tiesnešiem un tiesu darbiniekiem.
AUTORU KATALOGS