ŽURNĀLS

14. Oktobris 2003 /Nr.37 (295)

Vai advokāta profesija ir apdraudēta

Vai advokāta profesija ir apdraudēta

Par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2003-08-01

Zv. advokāte Ilze Krastiņa – “Latvijas Vēstnesim”

KRASTINA.JPG (28891 bytes)
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV”

Lai realizētu Eiropas Savienības (ES) Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6.pantā garantētās ES pilsoņu tiesības uz taisnīgu tiesu, Latvijas Republikas Satversmes tiesa 2003.gada 6.oktobrī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2003-08-011, ar kuru nosprieda atzīt Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 96.panta 2.daļas pirmo teikumu, kur noteikts, ka par aizstāvi krimināllietā var būt tikai Latvijas Republikas advokāts, par neatbilstošu LR Satversmes 92.pantam un par spēkā neesošu no 2004.gada 1.marta, ja likumdevējs negrozīs advokātu darbības tiesisko regulējumu, lai tas atbilstu ES un EP standartiem un pilnā apjomā garantētu tiesības uz taisnīgu tiesu. Mani pārsteidz šis ultimatīvais nosacījums, ko uztveru kā draudu brīvajai profesijai, kurā strādāju jau 40 gadus.

Šis spriedums man atgādina Padomju savienības komunistiskās partijas kongresos pieņemto direktīvu bezierunu izpildi.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Agris Bitāns
Vispārīgie principi, nosakot kompensāciju par nemantisku aizskārumu
Kāpēc Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedums tomēr nav Latvijai labvēlīgs
Valda Eilande
Kā top jaunais Kriminālprocesa likums
Jānis Neimanis
Par kooperatīvās sabiedrības biedra statusa dažiem aspektiem
Elēna Lodočkina
Lai probācija kļūtu par krimināltiesiskās politikas sastāvdaļu
AUTORU KATALOGS