ŽURNĀLS Tiesību prakse

11. Jūlijs 2006 /Nr.27 (430)

Par Ministru kabineta atteikumu uzņemt personu Latvijas pilsonībā
1 komentāri

Par Ministru kabineta atteikumu uzņemt personu Latvijas pilsonībā

 

AT Senāta Administratīvo lietu departamenta lēmums

Lieta Nr.SKA-221

2006.gada 11.aprīlī

Ministru kabinets, lemjot par personu uzņemšanu Latvijas pilsonībā, neveic valsts pārvaldes funkciju, bet gan konstitucionālu funkciju, līdz ar to nav atzīstams par iestādi Administratīvā procesa likuma izpratnē.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators V.Jonikāns, senatores J.Briede un V.Krūmiņa, piedaloties pieteicēja pārstāvim Aleksejam Dimitrovam un atbildētājas Latvijas Republikas pusē pieaicinātās iestādes Ministru kabineta pilnvarotajam pārstāvim Agrim Repšam un Mārtiņam Paparinskim, atklātā tiesas sēdē izskatīja Jurija Petropavlovska blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2006.gada 13.februāra lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts Administratīvās rajona tiesas lēmums par tiesvedības izbeigšanu administratīvajā lietā, kas ierosināta, pamatojoties uz Jurija Petropavlovska pieteikumu par pienākuma uzlikšanu Ministru kabinetam pieņemt lēmumu par viņa uzņemšanu Latvijas pilsonībā.

Aprakstošā daļa

[1]Jurijs Petropavlovskis 2003.gada novembrī iesniedzis Naturalizācijas pārvaldē naturalizācijas iesniegumu. 2003.gada 1.decembrī viņš sekmīgi nokārtojis naturalizācijas pārbaudi. Pārbaudot dokumentus, secināts, ka uz Juriju Petropavlovski nav attiecināmi Pilsonības likuma 11.pantā minētie ierobežojumi, un tādēļ ticis sagatavots Ministru kabineta rīkojuma projekts par viņa uzņemšanu Latvijas pilsonībā. Minētajā rīkojuma projektā vienlaikus tika paredzēta 465 personu uzņemšana pilsonībā. Jurija Petropavlovska vārds un personas kods rīkojuma projektā tika norādīts 1.334.apakšpunktā.

[2]Ministru kabinets, izskatot iepriekš minēto rīkojuma projektu Ministru kabineta sēdē, ar 2004.gada 16.novembra rīkojumu to pieņēmis, bet vienlaikus no tā svītrojis 1.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Jurists
4. Novembris 2006 / 12:20
0
ATBILDĒT
Cepuri nost Senātam! malači
visi numura raksti
Māris Lejnieks
Skaidrojumi. Viedokļi
Par Latvijas - Krievijas miera līguma spēkā esamību
Bieži vien politiskajos procesos tiek izmantoti juridiski argumenti. Ne vienmēr šie juridiskie argumenti ir tikuši līdz galam izsvērti, to lietojuma mērķis politiskajos procesos ir bijis ne tik daudz tiesisks, drīzāk - papildus trekns ...
4 komentāri
Informācija
Tiesneši dod zvērestu
Informācija
Advokātam aizdomās turētā statuss
Edgars Hercenbergs
Skaidrojumi. Viedokļi
Reformatio in peius: pieļaujamība un pamatotība
Šajā komentārā tiks aplūkots administratīvo tiesu viedoklis par nodokļa apmēra pamatotības pārbaudi ar mērķi noteikt reformatio in peius pieļaujamības un pamatotības metodi, kas jāizmanto iestādēm un tiesai. Reformatio in peus ...
Kristīne Jaunzeme
Skaidrojumi. Viedokļi
Lēmuma pieņemšana pašvaldības lēmējinstitūcijā
Saņemot vietējo iedzīvotāju uzticību un līdz ar to tiesības strādāt viņu interesēs, pašvaldības lēmējvara iegūst tiesības un pienākumu atbilstoši tiesību aktos noteiktajam kārtot visas vietējās lietas. Lēmējvara iegūst ...
3 komentāri
AUTORU KATALOGS