Lietā Nr. SKC–209
2008. gada 14. maijā
Mantas iegūšanas fakts laulības kopdzīves laikā pats par sevi nedod pamatu uzskatīt šo mantu par kopīgu mantu, uz kuru attiecināmi Civillikuma 89. panta otrās daļas noteikumi, ka viss, ko laulības laikā laulātie iegūst kopīgi vai ar otra laulātā darbības palīdzību, ir abu laulāto kopīga manta.
Civillikuma 91.panta pirmajā daļā dotais laulātā atsevišķas mantas uzskaitījums nav pilnīgs, par ko liecina Civillikuma 90. panta pirmā daļa, atbilstoši kurai katram laulātajam visā laulības pastāvēšanas laikā ir noteikta tiesība pārvaldīt un lietot visu savu mantu – kā pirms laulības piederējušo, tā arī laulības laikā iegūto.
Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators Z. Gencs, senatore referente S. Lodziņa, senators K. Torgāns, piedaloties prasītājas pārstāvim zvērinātam advokātam Osvaldam S. un atbildētājam Mārim L., atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar prasītājas Ingūnas L. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2007. gada 1. novembra spriedumu Ingūnas L. prasībā pret Māri L. par īpašuma tiesību atzīšanu uz kustamu mantu un zaudējumu piedziņu.
Aprakstošā daļa
Ingūna L. 2001. gada 17. janvārī cēlusi prasību pret Māri L., kurā, pamatojoties uz Civillikuma 91.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes