ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

30. Augusts 2022 /Nr.35 (1249)

Starp paredzamo, pamatoto un diskutējamo
Komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2021-18-01
Dr. iur.
Lauris Rasnačs
Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes docents, zvērināts advokāts, partneris zvērinātu advokātu birojā ZAB "SIA Rodl & Partner" 

2022. gada 23. maijā Satversmes tiesa pieņēma spriedumu (turpmāk – Spriedums) lietā Nr. 2021-18-01.1 Šī lieta tika ierosināta pēc likvidējamās akciju sabiedrības "Trasta Komercbanka" pieteikuma, kā arī tika apvienota ar lietu, kas tika ierosināta pēc Apvienotajā Karalistē reģistrēta komersanta ERGO TEC LLP pieteikuma. Pieteikuma iesniedzēji apstrīdēja tiesību normu, kas paredzēja noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju valsts labā, kā arī noziedzīgi iegūtu naudas līdzekļu ieskaitīšanu valsts budžetā – Krimināllikuma 70.11 panta ceturtās daļas un Kriminālprocesa likuma 358. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 91. panta pirmajam teikumam un 105. pantam. Ar Spriedumu Satversmes tiesa nosprieda izbeigt tiesvedību attiecībā uz likvidējamās akciju sabiedrības "Trasta Komercbanka" prasījumu par Krimināllikuma 70.11 panta ceturtās daļas un Kriminālprocesa likuma 358. panta pirmās daļas atbilstību Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. pantam; izbeigt tiesvedību attiecībā uz Apvienotajā Karalistē reģistrēta komersanta ERGO TEC LLP prasījumu par Krimināllikuma 70.11 panta ceturtās daļas un Kriminālprocesa likuma 358. panta pirmās daļas atbilstību Satversmes 105. panta pirmajiem trim teikumiem; kā arī nosprieda atzīt Krimināllikuma 70.11 panta ceturto daļu un Kriminālprocesa likuma 358. panta pirmo daļu par atbilstošu Satversmes 91. panta pirmajam teikumam. Spriedumam ir likuma spēks, un tas satur apjomīgu lietā nozīmīgo jautājumu analīzi, kā arī sniedz atbildes uz daudziem lietā nozīmīgiem jautājumiem.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Laila Jurcēna
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesas institucionālā neatkarība: kā rast līdzsvaru ar citiem varas zariem
Matīss Dzelve
Skaidrojumi. Viedokļi
10 procentu pārmaksas prezumpcija un tās intertemporālā piemērojamība
2022. gada 22. jūnijā Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – EST) pieņēma spriedumu lietā C-267/20, Volvo and DAF Trucks (turpmāk – Spriedums). Šī raksta mērķis ir analizēt minētā sprieduma saturu un piedāvāt viedokli par to, kā ...
1 komentāri
Rihards Erdmanis
Skaidrojumi. Viedokļi
Vienvadības principa tiesiskais aspekts militāro tiesību kontekstā
Viktorija Soņeca
Tiesību prakses komentāri
Tiesības uz īpašumu nav attiecināmas uz noziedzīgi iegūtu mantu
Paulis Iļjenkovs
Tiesību prakses komentāri
Komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2021-18-01
3 komentāri
AUTORU KATALOGS