ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

30. Jūlijs 2024 /Nr.31 (1349)

Parādnieka pienākums pildīt saistību dzēšanas plānu un gūt ienākumus fiziskās personas maksātnespējas procesā
Mg. iur.
Inga Grauziņa
Maksātnespējas kontroles dienesta Pirmā uzraudzības departamenta Uzraudzības nodaļas vadītāja 

Šī raksta mērķis ir sniegt ieskatu biežāk konstatētajos pārkāpumos, kas saistīti ar fiziskās personas pienākumu – pildīt saistību dzēšanas plānu un gūt ienākumus, izpētot Maksātnespējas kontroles dienesta (turpmāk – MKD) rīcībā esošos tiesas lēmumus, ar kuriem izbeigti fizisko personu maksātnespējas procesi, neatbrīvojot parādnieku no saistībām.1

Fiziskas personas maksātnespējas process ir brīvprātīgs un tiek uzsākts pēc fiziskās personas iniciatīvas. Maksātnespējas procesa pasludināšana rada papildu pienākumus un ierobežojumus fiziskai personai, kurai šis process pasludināts. Ir sagaidāms, ka, lemjot par labu maksātne­spējas procesam, persona apzinās, ka maksātnespējas procesa laikā viņai nāksies gan veikt Maksātnespējas likumā nostiprinātos pienākumus, gan ievērot ierobežojumus.

Tomēr saskaņā ar MKD rīcībā esošajiem datiem ceturtā daļa no 2021., 2022. un 2023. gadā izbeigtajiem fizisko personu maksātnespējas procesiem ir izbeigti ar parādniekam nelabvēlīgu rezultātu, proti, neatbrīvojot fiziskās personas no neizpildītajām saistībām. Šāds nelabvēlīgi izbeigto procesu skaits liek secināt, ka ne vienmēr persona izprot fiziskās personas maksātnespējas procesa būtību un norisi.

Statistika liecina, ka biežākais iemesls fiziskās personas maksātnespējas procesa izbeigšanai, neatbrīvojot parādnieku no neizpildītajām saistībām, ir apstāklis, ka parādnieks nepilda saistību dzēšanas plānu. Tāpat no MKD rīcībā esošajiem tiesu lēmumiem izriet, ka vēl viens biežākais "klupšanas akmens" veiksmīga fiziskās personas maksātnespējas procesa norisē ir parādnieka pienākuma – gūt ienākumus – neievērošana.

Šī raksta mērķis ir sniegt ieskatu biežāk konstatētajos pārkāpumos, kuri saistīti ar fiziskās personas pienākumu – pildīt saistību dzēšanas plānu un gūt ienākumus, izpētot MKD rīcībā esošos tiesas lēmumus, ar kuriem izbeigti fizisko personu maksātnespējas procesi, neatbrīvojot parādnieku no saistībām. Vienlaikus raksta noslēgumā tiks aktualizēts problēmjautājums, kas ir tieši saistīts ar iepriekš minētajiem pienākumiem kopsakarā ar parādnieka pienākumu sniegt informāciju par savu mantisko stāvokli un patiesajiem ienākumiem.

 

Pienākums pildīt saistību dzēšanas plānu

Maksātnespējas likuma 153. panta pirmās daļas 3. punktā ir noteikts, ka saistību dzēšanas procedūru nepiemēro vai pārtrauc, ja parādnieks nepilda bankrota vai saistību dzēšanas procedūrā paredzētos pienākumus, būtiski apgrūtinot maksātnespējas procesa efektīvu norisi. Savukārt, kā jau norādīts, viens no biežāk piemērotajiem fiziskās personas maksātnespējas procesa izbeigšanas pamatiem ir Maksātnespējas likuma 160. panta 1. punktā nostiprinātā parādnieka pienākuma – pildīt fiziskās personas saistību dzēšanas plānu – neievērošana.

Saistību dzēšanas procedūras galvenais mērķis ir, sabalansējot parādnieka un kreditoru intereses, atbrīvot parādnieku no nesegtajām saistībām, ja parādnieks godprātīgi ir novirzījis saistību dzēšanas plānā paredzēto savu ienākumu daļu kreditoru prasījumu daļējai segšanai.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Inese Šteina
Numura tēma
Maksātnespējas joma – aktualitātes un nākotnes izaicinājumi
Aiga Balcere
Skaidrojumi. Viedokļi
Par peļņas sadali un dividenžu izmaksu fiziskās personas maksātnespējas procesā
Rakstā pausts Maksātnespējas kontroles dienesta (turpmāk – MKD) viedoklis par praktisko situāciju saistībā ar administratora pilnvarām parādnieka vietā fiziskās personas maksātnespējas procesā prasīt sabiedrības valdei sasaukt ...
Artūrs Voronko, Marija Kličova
Skaidrojumi. Viedokļi
Kreditoru sapulces loma efektīva un likumīga maksātnespējas procesa nodrošināšanā
Šī raksta mērķis ir sniegt ieskatu par būtisku parādnieka kreditora institūtu – kreditoru sapulci, pievēršot uzmanību regulējumam, problēmjautājumiem praksē, kā arī tiesu praksei. Raksts būs noderīgs gan kreditoriem, lai ...
Zaiga Ozoliņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Parādnieka kapitāla daļu īpašnieku (dalībnieku) tiesiskās intereses maksātnespējas procesā
Pirms pāris mēnešiem "Jurista Vārdā" Mg. iur. Gaidis Bērziņš rakstā "Kreditora un kapitālsabiedrības dalībnieka tiesības pēc mantas pārdošanas plāna faktiskās izpildes maksātnespējas procesā"1 citastarp secināja, ka gadījumā, ...
Linda Estere Ornika
Skaidrojumi. Viedokļi
Maksātnespējīgā parādnieka dokumentu nenodošana administratīvās atbildības aspektā
Maksātnespējīgās juridiskās personas (turpmāk – parādnieks) dokumentu nenodošana maksātnespējas procesa administratoram (turpmāk – administrators) ikvienā maksātnespējas procesā rada virkni apgrūtinājumu sekmīgai ...
AUTORU KATALOGS