Šķīrējtiesas process ir balstīts uz pušu vienošanos. Salīdzinot ar tiesvedību valsts tiesās, šķīrējtiesas process ir ātrāks un ir konfidenciāls. Vēl viena būtiska šķīrējtiesas priekšrocība ir procesa elastība: savstarpēji vienojoties, puses var pielāgot procesu savām vajadzībām un strīda specifikai, cita starpā atmetot daudzas procesuālās garantijas, kādas tiek nodrošinātas valsts tiesās, tai skaitā tiesības pārsūdzēt spriedumu apelācijas un kasācijas kārtībā. Šķīrējtiesas spriedums nav pārsūdzams, un to nevar pārskatīt pēc būtības, tomēr šķīrējtiesas spriedums var tikt atcelts, ja tiek konstatēts, ka pastāv kāds no šķīrējtiesas sprieduma atcelšanas pamatiem.
Lai arī starpkaru periodā Latvijā pastāvēja šķīrējtiesas sprieduma apstrīdēšanas kārtība,1 kopš neatkarības atjaunošanas šķīrējtiesas spriedumu Latvijā apstrīdēt nebija iespējams. Sekojot Satversmes tiesas 2023. gada 23. februāra lietā Nr. 2022-03-012 (turpmāk – Satversmes tiesas spriedums) paustajām atziņām, ar 2024. gada 6. jūnija Civilprocesa likuma grozījumiem (turpmāk – Grozījumi CPL) šķīrējtiesas sprieduma atstrīdēšanas mehānisms Latvijā atkal ir pieejams.
1. Starptautiski atzītiem standartiem atbilstošs regulējums
Ieviešot Latvijā šķīrējtiesas sprieduma apstrīdēšanas mehānismu, tika nodrošināta ne tikai Satversmes tiesas sprieduma izpilde, bet arī izvirzīts mērķis radīt šķīrējtiesu regulējumu, kas atbilst starptautiski atzītiem standartiem un praksei.3 Gan kā to atzinusi Satversmes tiesa,4 gan kā tas uzsvērts Grozījumu CPL likumprojekta anotācijā, šādi starptautiski atzīti standarti ir ietverti Apvienoto Nāciju Organizācijas Starptautiskās tirdzniecības tiesību komisijas (UNCITRAL) Starptautiskās komercšķīrējtiesas parauglikumā5 (turpmāk – Parauglikums). Tieši Parauglikums tika ņemts par pamatu Civilprocesa likumā ieviestajam šķīrējtiesas sprieduma apstrīdēšanas mehānismam.
Vienlaikus arī jānorāda, ka gan Parauglikuma 34. pantā ietvertie pamati šķīrējtiesas spriedumu atcelšanai, gan Parauglikuma 36. pantā ietvertie šķīrējtiesas sprieduma izpildes atteikšanas pamati ir teju vieni un tie paši. Šī konsekvence nodrošina, ka neatkarīgi no tā, vai puse vēlas atcelt šķīrējtiesas spriedumu vai iebilst pret tā izpildi, tiek piemēroti vieni un tie paši standarti. Turklāt tie atbilst 1958. gada 10. jūnija Ņujorkas konvencijā par ārvalstu šķīrējtiesu nolēmumu atzīšanu un izpildīšanu (turpmāk – Ņujorkas konvencija) V pantā ietvertajam regulējumam. Tādējādi, lai nodrošinātu vienveidīgu un starptautiskajiem standartiem atbilstošu izpratni un praksi, turpmāk Latvijas tiesu praksē būs iespējams atsaukties uz citu valstu praksi, piemērojot Parauglikumu un Ņujorkas konvenciju.
2. Pamatprincipi
Šķīrējtiesas sprieduma atcelšanas jeb apstrīdēšanas mehānisms ir pasaulē vispārpieņemts un vispāratzīts šķīrējtiesu kontroles mehānisms, saskaņā ar kuru šķīrējtiesas procesa puses var apstrīdēt šķīrējtiesas spriedumu vispārējās jurisdikcijas tiesās valstī, kur norisinājās šķīrējtiesas process (šķīrējtiesas vietā). Tātad Latvijas tiesas var atcelt tikai tādus šķīrējtiesas spriedumus, kas pieņemti Latvijā.
Valsts tiesai, lemjot par šķīrējtiesas sprieduma atcelšanu, ir gala vārds, lemjot, vai pastāv šķīrējtiesas sprieduma atcelšanas pamati, un, lai arī valsts tiesas var ņemt vērā šķīrējtiesas vērtējumu, valsts tiesām šķīrējtiesas vērtējums nav saistošs un tās pašas var izlemt jautājumu pēc saviem ieskatiem. Piemēram, ja šķīrējtiesa jau ir izteikusies par šķīrējtiesas līguma spēkā esamību, atzīstot šķīrējtiesas līgumu par spēkā esošu, valsts tiesai šķīrējtiesas lēmums nav saistošs un tai pašai ir jāvērtē šķīrējtiesas līguma spēkā esamība, tomēr, protams, valsts tiesas drīkst pievienoties šķīrējtiesas lēmumam, ja uzskata to par pamatotu.
Būtiski uzsvērt, ka iespēja apstrīdēt šķīrējtiesas spriedumu nenozīmē, ka valsts tiesām ir tiesības pārskatīt strīdu pēc būtības.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes