MEKLĒŠANAS REZULTĀTI

Senāta Civillietu departaments ir izskatījis lietu, kurā iesniegts ģenerālprokurora protests par spēkā stājušos Rīgas pilsētas tiesas spriedumu, ar kuru pasludināta juridiskas personas maksātnespēja. Protests ir apmierināts un lieta nodota jaunai izskatīšanai Rīgas pilsētas tiesā.  ...

Vai taisnība tiem, kas apgalvo, ka starptautiskās tiesības šobrīd strauji zaudē jebkādu nozīmi? Kā šobrīd tiek risinātas bērnu noziedzības problēmas Latvijā? Vai migrācija ir nacionālo vai starptautisko tiesību jautājums?  ...

Informācija par Latvijas Zvērinātu advokātu padomē (Padome) laikposmā no 2026. gada 26. februāra līdz 18. martam pieņemtajiem lēmumiem. ...

2025. gada 13. februārī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2024-06-01,1 kurā tā atzina Priekšvēlēšanu aģitācijas likumā politiskajām partijām noteikto pienākumu apmaksātajā priekšvēlēšanu aģitācijā lietot valsts valodu par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 100. panta pirmajā teikumā ietvertajām tiesībām uz vārda brīvību. Spriedumam ir pievienotas tiesneša Jāņa Neimaņa nepiekrītošās atsevišķās domas.2 Viens no tajās ietvertās kritikas apsvērumiem ir saistīts ar tiesas vairākuma pieņēmumu par krievu valodas lietojumu kā Latvijas sabiedrības drošības apdraudējumu, kas spriedumā izmantots konkrētā pamattiesību ierobežojuma attaisnošanai. Šā pieņēmuma kontekstuālai analīzei arī veltīts mans raksts.3 ...

Senāta Administratīvo lietu departaments ir atcēlis Administratīvās rajona tiesas spriedumu lietā, kurā pārsūdzēts Rīgas pilsētas izpilddirektora lēmums par pieteiktā piketa aizliegšanu, un nodevis lietu jaunai izskatīšanai Administratīvajai rajona tiesai.  ...

Senāta Civillietu departaments ir atteicies ierosināt kasācijas tiesvedību lietā par nepatiesu ziņu atsaukšanu un kompensācijas piedziņu, līdz ar to spēkā stājies Rīgas apgabaltiesas spriedums, ar kuru prasība noraidīta pilnībā.  ...

Senāta Krimināllietu departaments ir izskatījis divas kasācijas sūdzības krimināllietā par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizāciju, ko izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, un atzinis, ka kasācijas tiesvedības ierosināšanai nav pamata, jo sūdzībās norādītie argumenti ir vērsti uz apelācijas instances tiesas veiktā faktu vērtējuma pārskatīšanu, nevis nolēmuma atcelšanu juridisku iemeslu dēļ. Senāta ieskatā, apelācijas instances tiesa ir izvērtējusi liecības, ko viens no apsūdzētajiem sniedzis liecinieka un vēlāk – apsūdzētā statusā, un atzinusi tās par ticamām, tādēļ kasatoru argumenti par notiesāšanu bez pietiekamiem un ticamiem pierādījumiem, vienīgi uz pieņēmumu pamata, ir nepamatoti.  ...

Šajā apskatā apkopotas likumdošanas un tiesu prakses aktualitātes par laika posmu no 2026. gada 9. līdz 13. martam. ...

Senāta Administratīvo lietu departaments ir izskatījis kasācijas sūdzības lietā, kurā ir lūgts atzīt par spēkā neesošiem septiņus VSIA “Autotransporta direkcija” noslēgtos līgumus par reģionālas nozīmes sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanu ar autobusiem, un atzinis, ka Administratīvā rajona tiesa pamatoti noraidījusi iesniegtos pieteikumus.  ...

Senāta Civillietu departaments ir atcēlis Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apmierināta mantinieku prasība pret mantojuma aizgādni par zaudējumu piedziņu, un nodevis lietu jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā.  ...