JAUNUMI

14. Februāris 2014   •   13:26

Tiesa liek atsaukt Tieslietu ministrijas mājaslapā publicētu ministra viedokli
12 komentāri

Rīgas apgabaltiesa šodien daļēji apmierināja partijas "Par dzimto valodu!" un tās līderu prasību pret bijušo tieslietu ministru Jāni Bordānu, uzliekot par pienākumu atsaukt Tieslietu ministrijas (TM) mājaslapā J.Bordāna publicēto viedokli par "valstij naidīgi noskaņotu politisko partiju reģistrāciju".

Kā aģentūru LETA informēja apgabaltiesas preses sekretārs Aigars Bērziņš, TM mājaslapā J.Bordānam būs jāpublicē arī atvainošanās.

Tāpat apgabaltiesa nolēmusi izbeigt tiesvedību daļā par morālā kaitējuma piedziņu pret Jevgēniju Osipovu un Vladimiru Lindermanu, aģentūrai LETA norādīja J.Bordāna pārstāvis zvērināts advokāts Jānis Līde. Tikmēr par labu Ilarionam Girsam tiesa piedzina morālā kaitējuma atlīdzību 1,42 eiro apmērā. Prasība bija par 10 000 latu (14 229 eiro) morālā kaitējuma piedziņu.

Papildus par labu I.Girsam no J.Bordāna tika piedzīti tiesas izdevumi 293,38 eiro apmērā.

Pilns spriedums lietā būs pieejams 3.martā, un to 30 dienu laikā varēs pārsūdzēt, iesniedzot kasācijas sūdzību, informēja A.Bērziņš.

Kā aģentūrai LETA norādīja J.Bordāns, viņš spriedumu noteikti pārsūdzēšot, jo neuzskata to par jebkādā mērā apmierināmu. Tāpat bijušais ministrs uzsvēra, ka atsaukt informāciju var tikai TM, kas to publicēja, nevis viņš personīgi.

Jau ziņots, ka Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu pārsūdzēja "Par dzimto valodu!", jo tiesa prasību pērn maijā noraidīja. Toreiz tikko tiesa pateica, ka prasība ir noraidīta, Girss, kā arī daudzi zālē klātesošie turpināja spriedumu uzklausīt sēdus, un Girss norādīja, ka tiesu neciena. Tāpat viņš izteicās, ka spriedums viņam absolūti nav saprotams.

Atgādinām, ka 2012.gada vasarā, reaģējot uz partijas "Par dzimto valodu!" reģistrēšanu Uzņēmumu reģistrā (UR), J.Bordāns pauda viedokli, ka "valstij naidīgi noskaņotu politisko partiju reģistrācijas iespējamība ir tiešs demokrātijas apdraudējums un to nedrīkst pieļaut".

Bordāna skatījumā, demokrātiskā valstī nav pieļaujams, ka "politiskajās partijās, proti, organizācijās, kuru pašsaprotamais mērķis ir iegūt varu valstī, darbojas un tās vada personas, kuras aktīvi veicina naida izpausmes sabiedrībā". "Šādu pretvalstiski noskaņotu personu dibināts un vadīts politisks spēks apdraud sabiedrības drošību," ir pārliecināts J.Bordāns.

komentāri (12)
12 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Advokāts
8. Novembris 2019   •   12:07
0
ATBILDĒT
Ar Augstākās tiesas spriedumu Rīgas apgabaltiesas spriedums tika atcelts un nodots atkārtotai izskatīšanai. Atkārtotā lietas izskatīšanā Girsa, Linermaņa un Osipova prasība noraidīta pilnībā un no prasītājiem piedzīti tiesāšanās izdevumi. Žēl, ka Jurista vārds nepamana arī šos spriedumus...
Viktors
17. Februāris 2014   •   16:15
0
ATBILDĒT
Господин Гирс! Я полностью согласен, что г-н Борданс был абсолютно не прав в своих высказываниях и показал себя не самым компетентным юристом. Тем не менее я так-же надеюсь, что вы согласитесь и с другим мнением - каждая страна имеет право на свой государственный язык. Почему-то в России латышский язык не признают государственным, хотя там тоже живет много латышей, высланных против их воли подобно тем людям, которые переехали в Латвию в результате ВОВ и права которых вы защищаете. Так что постарайтесь выучить латышский язык хоть на таком-же уровне как я выучил русский. И, кстати, не по принуждению, а дабровольно, в результате общения в билингвальной среде.
Илларион Гирс
16. Februāris 2014   •   13:08
3
ATBILDĒT
Данное судебное решение является прорывным, это первое судебное решение с осуждением представителя правящей элиты за демонизацию передовиков русского протеста в Латвии. Фактически это решение означает полную победу, поскольку заявленные при апелляции исковые требования были судом полностью удовлетворены. Отсутствие компенсации морального ущерба для Осипова и Линдермана, обусловлено тем, что они сами в целях сокращения судебных издержек отказались от соответствующих требований при подаче апелляции. Гирс же получил ровно столько, сколько запрашивал - символический лат.
Seskis
14. Februāris 2014   •   17:20
0
ATBILDĒT
Par necieņu pret I.Girsu, nepieceļoties ienākot I.Girsam tiesas zēlē, kā arī par to, ka tiesas zālē neatradās LPSR karogs un ģērbonis, tiesnesei Dz. Zvaigzneskalnai - Žagarei piespriests ieslodzījums - 25 gadu labošanas darbi Dežņeva raga svina raktuvēs. Sodu piesprieda Revolucionārais tribunāls Lindermana sastāvā.
Tiesas sēžu sekretārs bēgot nošauts, tiesneses palīgs atrada atvilknē TT pistoli ar vienu patronu un pratās pats nošauties. Patlaban tiek apzināti minēto tiesas darbinieku radinieki to sodīšanai.
Pārskatot J.Bordāna lietu, tribunāls mainīja morālā kaitējuma atlīdzinājuma veidu, nosakot, ka J.Bordāns 9.maija pasākumā tiks vadāts pa Uzvaras laukumu kails uz ēzelīša, atmuguriski uzsēdināts un ar aizsietām acīm un nepārtraukti atkārtos, ka demokrātijas apstākļos Valstij ir jāatbalsta un jāfinansē pretvalstiskas organizācijas.
Viktors
14. Februāris 2014   •   15:17
1
ATBILDĒT
"Tāpat bijušais ministrs uzsvēra, ka atsaukt informāciju var tikai TM, kas to publicēja, nevis viņš personīgi."
Šī vīriņa juridiskā profanācija reāli kaitina; ja viņš tiešām ir advokāts, tad nenovēlu tādu advokātu nevienam... Tā arī nav saparatis, ka atbildīgs par savu kā ministra publiski pausto viedokli un PR kundzīte, kas to ierakstīja, kā arī IT spečuks, kurš to iekabināja mājaslapā, nav vainīgi, ka pildīja savu darbu.
Jānis
14. Februāris 2014   •   14:18
0
ATBILDĒT
Manuprāt, te tiesas demonstrēts kārtējais neo-liberālisma un prastas savas valsts nodevības sajukums - valsts ienaidniekiem atļauts viss. Tā vietā, lai tādus latviešu ienaidniekus, kā Lindermans, Girs&Co izs;utītu no valsts, vai notiesātu, latviešu tiesas to vēl aizstāv. Atgriežamies PSRS tipa laikā.
KAUNS TIESAI! Manuprāt tai nav nekādu morālu tiešibu savus absurdos spriedumus pasludināt "tautas vārdā".
Lai Jānism Bordānam veicas aizstāvēties pret tumsoņām.
Pēcis > Jānis
14. Februāris 2014   •   14:28
1
ATBILDĒT
Vispār jau šī tiesa spriedumu sludina valsts vārdā.
naivā > Pēcis
14. Februāris 2014   •   21:08
0
ATBILDĒT
Tātad - pie mums valsts ir pati par sevi, un tauta - arī pati par sevi?
Armands > Pēcis
14. Februāris 2014   •   14:36
1
ATBILDĒT
Kļūdies, Pēci. Spriedumi tiek pasludināti tautas vārdā. Lūk, paraugs:

Lieta Nr.A420379712
(42-05334-12)

ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA
VALMIERAS TIESU NAMS

SPRIEDUMS
LATVIJAS TAUTAS VĀRDĀ

Valmierā 2012.gada 10.decembrī
Viktors
14. Februāris 2014   •   13:46
1
ATBILDĒT
Apsveicami! Beidzot arī politiskās personas tiek sauktas pie atbildības un varbūt sāks domāt, ko dara un ko runā! Manā laikā, kad vēl strādāju valsts pārvaldē tāds bija arī bijušais VARAM ministrs E. Sprūdžs. Viņam likās, ka viss ko viņš saka un dara ir politikas lauciņā un tādēļ viņš ir tiesīgs to darīt, kā vien vēlas. Administratīvās tiesas atzinums, ka Lemberga atlaišana nebija politisks lemums, bija viņam ļoti sāpīga. Bet nekas, welcome to reality!
Kristaps Kretainis
14. Februāris 2014   •   13:38
0
ATBILDĒT
Morālā kaitējuma atlīdzība 1,42 eiro apmērā. :D
Nevainīgs > Kristaps Kretainis
14. Februāris 2014   •   13:46
0
ATBILDĒT
Tur drošvien bija domāts simboliskais 1 lats.
jaunumi
21. Maijs   •   16:50
Senāts: tiesību uz mantojuma neatņemamās daļas izdošanu pieteikšana pašam mantiniekam ir pieļaujama
21. Maijs   •   16:33
Vienkāršo parādu piedziņas lietās lēmumus turpmāk pieņems automatizēti
18. Maijs   •   16:52
Senāts vēršas Eiropas Savienības Tiesā un lūdz skaidrot negodīgas komercprakses izpratni
14. Maijs   •   17:39
Viltotas valsts valodas prasmes apliecības iesniegšana valsts iestādei tiek sodīta ar sabiedrisko darbu
14. Maijs   •   13:42
Trim apsūdzētajiem stājies spēkā notiesājošs spriedums bankomāta spridzināšanas lietā
AUTORU KATALOGS