Mākslīgā intelekta (turpmāk – MI) attīstība pēdējos gados ir būtiski ietekmējusi diskusijas par juridisko profesiju nākotni. Publiskajā telpā arvien biežāk izskan pieņēmumi, ka MI risinājumi tuvākajā laikā varētu aizstāt juristus vai vismaz būtiski samazināt pieprasījumu pēc juridiskajiem pakalpojumiem. Vienlaikus starptautiski pētījumi liecina par pretēju tendenci, piemēram, “Forbes” veiktā aptauja rāda, ka aptuveni 73 % juristu plāno integrēt MI savā ikdienas darbā, savukārt 65 % advokātu biroju uzskata, ka spēja efektīvi izmantot ģeneratīvo MI tuvāko piecu gadu laikā noteiks to konkurētspēju.1 Šie dati liecina, ka jautājums nav par to, vai MI aizstās juristus, bet gan par to, kā tas mainīs juridiskā darba saturu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes