Aigars Strupišs
16. Jūlijs 2019
Vēlreiz par Senāta lēmumu lietā Nr. SPC-5/2019
33 komentāri
ŽURNĀLS
Atsaucoties uz publicēto
Lauris Liepa
25. Jūnijs 2019
Piezīmes pie diskusijas par tiesu kritikas pieļaujamību un nepieciešamību
8 komentāri
Normunds Šlitke
18. Jūnijs 2019
Vai ir pieļaujamas ex parte sarunas jau izskatītā lietā, un vai tās var "organizēt" ar oficiālu iesniegumu tiesā?
12 komentāri
Kristīne Ķipēna
4. Decembris 2018
Ieslodzīto veselības aprūpe: mīti un stereotipi pret faktiem un realitāti
1 komentāri
Arta Snipe
2. Oktobris 2018
Tiesību avotos maldoties: tiesām un tiesību zinātnei izvirzāmās prasības
10 komentāri
Jānis Kārkliņš
27. Februāris 2018
Noilgums piespiedu nomas attiecībās komerctiesībās
9 komentāri
Rihards Gulbis
6. Februāris 2018
Par īpašuma prasības nodrošinājuma atzīmes priekšrocību un dzēšanas nepieļaujamību, apstiprinot
izsoles aktu
3 komentāri
Edīte Vernuša, Rihards Gulbis
30. Janvāris 2018
Motivēta replika par kasācijas tiesvedības regulējuma un tā piemērošanas kritiku
1 komentāri
Jānis Lapsa
16. Janvāris 2018
Par atzīmju [ne]dzēšanu, izsoles aktu apstiprinot
5 komentāri
Valsts kontrole
26. Septembris 2017
Valsts kontroles precizējumi par Latvijas tiesu darbības efektivitātes revīziju
3 komentāri
Ilze Krastiņa
18. Jūlijs 2017
Advokāts vienlaikus nevar būt advokāts un komersants
2 komentāri
Kristīne Ķipēna
11. Jūlijs 2017
Par rakstu “Soda regresīvās izpildes aktualitāte krimināljustīcijas reformā”
1 komentāri