Par neieguldītā pamatkapitāla piedziņu
Par neieguldītā pamatkapitāla piedziņu Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums Lietā Nr. SKC–203 2007. gada 28. martā Prasība, kas pamatota uz likuma “Par uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību maksātnespēju” 66. pantu, nevar tikt apmierināta par labu cesionāram, jo saskaņā ar Civillikuma 1799. panta 2. punktu par cesijas priekšmetu nevar būt prasījumi, kuru saturs ar to izpildījumu kādai ...
Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes