ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

Par personas atbrīvošanu no kriminālatbildības

KL 58. panta pirmajā līdz trešajā daļā ir noteikts, ka no kriminālatbildības var atbrīvot personu:

1) kas izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, kuram gan ir šajā likumā paredzētā nodarījuma pazīmes, bet ar kuru nav radīts tāds kaitējums, lai vajadzētu piespriest kriminālsodu;

2) kas izdarījusi kriminālpārkāpumu vai mazāk smagu noziegumu, ja ir izlīgums ar cietušo vai viņa pārstāvi;

3) kura palīdzējusi atklāt citas personas izdarītu smagu vai sevišķi smagu noziegumu, kas ir smagāks vai bīstamāks par šīs personas izdarīto nodarījumu, ar atrunu, ka šis nosacījums nav piemērojams personām, kuras tiek sauktas pie kriminālatbildības par sevišķi smagiem noziegumiem.

Plašāk analizējot tikai vienu no šiem nosacījumiem, kas saistīts ar izlīgumu ar cietušo vai viņa pārstāvi, vispirms vēlos norādīt uz šā panta ceturtajā daļā noteikto, ka personu no kriminālatbildības var atbrīvot arī Krimināllikuma Sevišķajā daļā īpaši paredzētajos gadījumos. Tādi gadījumi ir minēti četros Krimināllikuma pantos. Pirmkārt, KL 235. pants – ja persona labprātīgi nodevusi bez attiecīgas atļaujas izgatavotu, iegādātu, nēsātu vai glabātu šaujam­ieroci, šaujamieroča munīciju, lielas enerģijas pneimatisko ieroci, sprāgstvielu vai spridzināšanas ietaisi vai bez attiecīgas atļaujas izgatavotu gāzes pistoli (revolveri) vai tās munīciju. Otrkārt, KL 254. pants – ja persona labprātīgi nodevusi narkotiskās vai psihotropās vielas vai labprātīgi paziņojusi par to iegādāšanos, glabāšanu, pārvadāšanu vai pārsūtīšanu. Treškārt, KL 303. pants – par atteikšanos dot liecību, ja persona ir aizdomās turētā vai apsūdzētā saderinātais, laulātais, vecāki, bērni, brāļi vai māsas, vecvecāki vai mazbērni. Ceturt­kārt, KL 324. pants – ja persona, kura devusi kukuli, pēc tā labprātīgi paziņo par notikušo vai ja kukulis šai personai izspiests, vai ja persona, kura kukuli piedāvājusi vai bijusi kukuļošanas starpnieks vai atbalstītājs, labprātīgi paziņo par notikušo.

Paši atbrīvošanas nosacījumi ir formulēti skaidri, taču KL 58. panta ceturtajā daļā un minētajos Krimināllikuma Sevišķās daļas pantos ir kāda būtiska pretruna, kas, vismaz teorētiski, var radīt zināmas neskaidrības. Proti, kā jau minēts, KL 58. panta ceturtajā daļā ir norāde uz to, ka KL Sevišķajā daļā īpaši paredzētajos gadījumos personu var atbrīvot no kriminālatbildības, savukārt KL 254. pantā norādīts, ka persona tiek atbrīvota no kriminālatbildības, KL 303. pantā – tajā minētās personas no kriminālatbildības atbrīvojamas, KL 235.