ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

31. Maijs 2011 /Nr.22 (669)

Viendzimuma laulību legalizācija ir antikonstitucionāla un nav pieļaujama
17 komentāri
Mg.iur.
Natālija Lazukina
Latvijas Juristu biedrības pārstāve 

Sakarā ar jauno Partnerattiecību reģistrācijas likumprojektu amatpersonām būs jāpieņem lēmums, vai pieļaut šādu attiecību legalizāciju Latvijā. Iepazīstoties ar Reģistrēto partnerattiecību likumprojektu paketi, jāsecina, ka likumprojekta autori vēlas sev iegūt nesamērīgas un antikonstitucionālas privilēģijas. Latvijas Juristu biedrība par minēto likumprojektu 24. maijā ir nosūtījusi juridisku vērtējumu Latvijas augstākajām amatpersonām.

Saskaņā ar Satversmes 91. pantu ne pret vienu Latvijas iedzīvotāju nav pieļaujama jebkāda veida diskriminācija un jebkurš var izmantot Latvijas likumos noteiktās tiesības. Tajā pašā laikā gan Latvijas Satversme un citi normatīvie akti, gan arī valdošais sabiedrības viedoklis atbalsta tradicionālas ģimenes vērtības – laulību starp vīrieti un sievieti kā vienīgo laulību veidu un ģimenes modeli. Arī starptautiskie normatīvie akti dod Latvijai pilnīgu brīvību ģimenes un laulības institūtu definēšanai, tāpēc šie jautājumi ir atkarīgi vienīgi no Latvijas tautas suverēnās gribas,1 un nav nekāda pamata atsaukties uz kādiem Latvijas pienākumiem, kas izrietētu no starptautiskām saistībām.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (17)
17 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Joan Maria Michael
2. Jūnijs 2015 / 17:00
0
ATBILDĒT
Un Dievs radīja cilvēku pēc Sava tēla, pēc Dieva tēla Viņš to radīja, vīrieti un sievieti Viņš radīja. Un Dievs tos svētīja un sacīja uz tiem: "Augļojieties un vairojieties! (1 Mozus 27-28)
Jo Dieva dusmība no debesīm parādās pār visu cilvēku bezdievību un netaisnību, kas savā netaisnībā apslāpē patiesību. Jo, ko par Dievu var zināt, tas viņiem ir atklāts: Dievs pats viņiem to atklājis. Kopš pasaules radīšanas Viņa neredzamās īpašības, gan Viņa mūžīgais spēks, gan Viņa dievišķība, ir skaidri saredzamas Viņa darbos, tāpēc viņiem nav ar ko aizbildināties. Jo, zinādami Dievu, viņi to nav turējuši godā kā Dievu un Viņam nav pateikušies, bet savos spriedumos krituši nīcības gūstā un savā sirds neprātā iegrimuši tumsā. Saukdami sevi par gudriem, tie kļuvuši ģeķi
un apmainījuši neiznīcīgā Dieva godību pret iznīcīgam cilvēkam un putniem, lopiem un rāpuļiem līdzīgiem tēliem. Tāpēc Dievs viņus viņu sirds kārībās nodevis izvirtībai, kurā viņi paši sākuši sagandēt savas miesas, tāpēc ka viņi dievišķo patiesību apmainījuši pret meliem un sākuši dievināt un pielūgt radību, atstājot novārtā Radītāju, kas ir augsti teicams mūžīgi, āmen. Tāpēc Dievs viņus nodevis apkaunojošās kaislībās: sievietes apmainījušas dabisko dzimumu kopdzīvi ar pretdabisko.
Tāpat arī vīrieši, atmezdami dabisko kopdzīvi ar sievieti, cits pret citu iekaisuši savā iekārē, piekopdami netiklību, vīrietis ar vīrieti, paši saņemdami sodu par savu maldīšanos. Tad nu tāpat, kā viņi nav turējuši cieņā viņiem doto Dieva atziņu, Dievs sagandējis viņu prātu, ka viņi dara to, kas neklājas. Tie piepildījuši savu dzīvi ar visādiem netikumiem: netaisnību, samaitātību, iekāri, ļaunumu, skaudību, slepkavību, ķildām, krāpšanu, ļaunprātību, mēlnesību, kļuvuši par neslavas cēlājiem, Dieva nicinātājiem, nekauņām, augstprāšiem, lielībniekiem, ļauna izdomātājiem, vecākiem nepaklausīgiem, bezprātīgiem, neuzticamiem, cietsirdīgiem, nežēlīgiem. Pazīdami Dieva taisnību, ka tie, kas tādas lietas dara, ir pelnījuši nāvi, viņi tomēr ne vien paši tā dara, bet vēl priecājas par tiem, kas tā dzīvo. (Rom.1:18-32)
šeit ir darbs
2. Jūnijs 2011 / 14:38
0
ATBILDĒT
http://mango.delfi.lv/zinas/nejedzibas/lasitaji/riga-pardod-hom seksualus-zilonus.m?id=38860701



Nevarēju atturēties, atvainojiet..
NAIVĀ
1. Jūnijs 2011 / 15:26
0
ATBILDĒT
kas liedz pretējiem dzimumiem laulāties , lai netiktu "diskriminēti" ?
Shadow
1. Jūnijs 2011 / 14:31
0
ATBILDĒT
Varbūt autorei tomēr nevajadzēja sevi prezentēt kā Juristu biedrības pārstāvei, bet gan kā "SEXUAL REVOLUTION" Rīcības komitejas vadītājai Natālijai Lazukinai ->http://www.maranathamusic.lv/lat/zinas/muzikas_zinas/?doc=914 ins_print



Tad vismaz juridiskās neprecizitātes būtu skaidrāk izprotams viņas rakstā.
Shadow
1. Jūnijs 2011 / 14:21
0
ATBILDĒT
Šādus juridiski neprecīzus un nepamatotus viedokļus var mēģināt publicēt Vakara ziņu pielikumā (ja Borovkova kungam un Juristu biedrībā ietilpstošajiem juristiem nav kauns).
Jurčiks
1. Jūnijs 2011 / 11:54
0
ATBILDĒT
"Lex > 01.06.2011 11:46



Piedodiet, bet man kā juristam ir kauns, ka Juristu biedrības (!!!) vārdā tiek rakstīti un publicēti šādi teksti."



======



Ja esat Juristu biedrības biedrs, tad noskaidrojiet, kāpēc Juristu biedrībai ir atšķirīgs viedoklis no jūsējā. Ja neesat, tad atļaujiet JB paust savu viedokli. Tai ir tiesības uz viedokli tāpat kā jums, un nevienam par savu viedokli nav jākaunās.
Jurčiks
1. Jūnijs 2011 / 11:51
0
ATBILDĒT
Mudinājumi iepazīties ar ECT un Vācjas tiesu spriedumiem ir smieklīgi. Tie visi ir ideoloģiski, nevis juridiski motivēti, tāpat kā visa pederastijas propaganda
Lex
1. Jūnijs 2011 / 11:46
0
ATBILDĒT
Jā, ja ņem par pilnu šādu argumentāciju, tad Satversmē noteiktais, ka valsts aizargā ģimenes, neattiecas uz viena vecāka ģimenēm, ģimenēm, kurās nav bērnu, ģimenēm, kur vecmāmiņa rūpējas par mazbērniem, ģimnēm, kur apgādnieks ir vecākais brālis vai māsa, ģimenēm, kur vecāki nav savstarpējā laulībā, utt. Šīs ģimenes ir antikonstitucionālas.

Piedodiet, bet man kā juristam ir kauns, ka Juristu biedrības (!!!) vārdā tiek rakstīti un publicēti šādi teksti.
Normis
1. Jūnijs 2011 / 10:14
0
ATBILDĒT
Ņemot vērā raksta plašo informatīvo materiālu, izmantoto avotu apjomu, kā arī, protams, komentārus, rodas pamatotas aizdomas, ka raksts ir tapis aptuveni 1:30 - 2h laikā. Izmantojot google tādu rakstu var uzrakstīt jebkurš par jebkuru tēmu. Tikai paliek atklāt jautājums, vai Juristam vārdam tie būtu jāpublicē.
Katls
31. Maijs 2011 / 13:13
0
ATBILDĒT
Atceros reiz autores izteiktu atziņu, ka homoseksuāļi sadegs ellē, tāpēc šaubos, vai rakstu ir vērts analizēt.
Ilze
31. Maijs 2011 / 12:57
0
ATBILDĒT
Vai uz vēl vecākiem ECT spriedumiem atsaukties nevarēja? :)

Vai, izņemot autores pašas viedokli, kurš ir pareizs tāpēc, ka ir pareizs, jo viņa zina, ka ir pareizs, ir kāds arguments pret? :)
Shadow
31. Maijs 2011 / 12:50
0
ATBILDĒT
Autorei un "juristiem" no juristu biedrības vajadzētu tiešām papētīt ECT spriedumus un Vācijas konstitucionālās tiesas spriedumus par šiem jautājumiem. Citādi sanāk tik vien tāds pimkursnieka referāts, kam nevar ielikt sekmīgu atzīmi.
Linda
31. Maijs 2011 / 11:59
0
ATBILDĒT
Protams, ka partnerattiecību likums "diskriminētu" nelaulātus pretējā dzimuma pārus, tāpat kā laulība diskriminē šos pārus, un partnerattiecību likums arī diskriminē neregistrētus viena dzimuma pārus. Tā taču ir pati laulības un PAL jēga! Jā šādas atšķirības nebūtu, tad kāpēc vispār cilvēki laulātos? Problēma, toties, ir tajā, ka pretējā dzimuma pāris, kas vēlas novērst šādu pret sevi vērstu diskrimināciju var laulāties. Viena dzimuma pāris nevar izdarīt neko tam līdzīgu. Protams, var saslēgt dažādus līgumus - bet, pirmkārt, tas ir diskriminējoši, ka šiem pāriem jātērē līdzekļi un jāiet krietni sarežgītāks ceļš nekā tiem pāriem kas var salaulāties un, otrkārt, šāda veida līgumi nekad nespēs atvietot to tiesību un pienākumu loku, ko paredz PAL.

Savukārt spriedelēšana par demogrāfisko situāciju šajā kontekstā ir vienkārši muļķīga - bērni dzimst nevis tāpēc, ka cilvēki laulājas, bet tāpēc, ka cilvēki viņus vēlas, un viņi tos dzemdē. Ja mums būtu liberālāka un atvērtāka sabiedrība mums arī dzimtu vairāk bērnu - kā to pierāda situācija visās valstīs kur homoseksuālas attiecības ir legalizētas. Šajās gimenēs arī dzimst un aug vairāk bērnu.
Es
31. Maijs 2011 / 10:56
0
ATBILDĒT
Super raksts! Tas tiešām ir antikonstitucionāli!
Kristīne
31. Maijs 2011 / 10:41
0
ATBILDĒT
Autorei vajadzēja iepazīties ar jaunāko ECT praksi, kas atzīst homoseksuālu cilvēku attiecības par ģimenes dzīvi Konvencijas 8.panta izpratnē - Schalk and Kopf v. Austria, 24.06.2010, nevis atsaukties uz 1983.gada spriedumu. Šī un citu ECT spriedumu, kā arī daudzu starptautisko cilvēktiesību dokumentu kontekstā Satversmes 110.pantā lietotie jēdzieni \'laulība\' un \'ģimene\' ir ATŠĶIRĪGI jēdzieni. Pretējā gadījumā (kā izriet no autores viedokļa) Latvijas valsts neatzītu, piemēram, viena vecāka ģimenes kā aizsargājamas sabiedrības vienības. Minēto apsvērumu dēļ iniciatīva par reģistrēto partnerattiecību tiesiskā regulējuma nepieciešamību nekādi nevar uzskatīt par antikonstitucionālu, jo to ietver jēdziens \'ģimene\', uz kuru nosacījums par tikai pretējā dzimuma personu savienības atzīšanu neattiecas. Tas attiecas tikai uz laulības jēdzienu.
...
31. Maijs 2011 / 10:34
0
ATBILDĒT
arī prasīt krievu valodu kā otro valsts valodu ir antikonstitucionāli.
juriste
31. Maijs 2011 / 10:27
0
ATBILDĒT
Manuprāt, šie argumenti ir ļoti vāji. Homoseksuālu partnerattiecību legalizēšana var patikt un var nepatikt. Katrs var izvēlēties sev tuvāko pozīciju un pie tās arī turēties. Taču teikt, ka tas būtu antikonstiucionāli, ir apmēram tāpat kā teikt, ka antikonstitucionāli ir likumos nostiprināt tiesības uz mājokli, jo likumdevējs apzināti šādas tiesības nav iekļāvis Satversmē.
visi numura raksti
Viktorīna
Lasītāju konkurss "Prātīgais jurists 2011" ir sācies
Aicinām lasītājus piedalīties žurnāla "Jurista Vārds" konkursā "Prātīgais jurists 2011"! Tā kā viktorīnas jautājumi aptver vairākas tiesību zinātnes nozares un dažādus Latvijas juridiskās kultūras aspektus, turklāt jāatzīst, ...
Sandijs Statkus
Skaidrojumi. Viedokļi
Par izmaiņām detālplānojuma apstiprināšanas un pārsūdzēšanas kārtībā
2011. gada 24. martā Latvijas Republikas Saeima izskatīja un pirmajā lasījumā pieņēma Teritorijas attīstības plānošanas likumprojektu (turpmāk – Likumprojekts).1 Iecerēts, ka šis likums aizstās 2002. gada 22. maijā pieņemto ...
Modrīte Vucāne
Domu mantojums
Pagasta institūta izpratne
Pagasta institūts ir sens tiesību institūts ar savu kultūrvēsturisko vērtību, un tam ir liela nozīme reģionālās vēstures kontekstā. Tiesību vēstures evolucionārā izpratnē pagasts nav tikai administratīvi teritoriāla vienība. ...
Andris Strauts
Nedēļas jurists
Andris Strauts
4 komentāri
In memoriam
Viktors Skudra
AUTORU KATALOGS