Lai gan arī iepriekšējie grozījumi likumā "Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās" tika veikti ar mērķi nodrošināt līdzsvaru starp privatizēto dzīvokļu, ēku un būvju īpašnieku un zemes īpašnieku tiesiskajām interesēm tā dēvētajās zemes piespiedu nomas attiecībās, Tieslietu ministrija atzīst: prakse liecina, ka šāds līdzsvars diemžēl nav panākts. Tādēļ, risinot no dalītā īpašuma tiesiskā regulējuma izrietošās nepilnības, oktobra sākumā Ministru kabinetā izskatīti vairāki likumprojekti, kas arī guva valdības atbalstu un nodoti tālāk Saeimai, kur paredzamas diskusijas par Tieslietu ministrijas sagatavotajiem priekšlikumiem līdzšinējās kārtības pilnveidei. Savukārt "Jurista Vārds" diskusiju rosina jau šajā numurā, iezīmējot ne vien plānoto tiesību aktu izmaiņu aprises, bet arī lasītāju vērtējumam nododot Mg.iur. Arņa Zelča viedokli par šābrīža zemes piespiedu nomas tiesisko attiecību problemātiku un Mg.iur. Sanda Bērtaiša komentāru par Tieslietu ministrijas piedāvātajiem grozījumiem šo darījumu kārtībā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes