Lietā Nr. SKK–417
2014. gada 19. septembrī
Krimināllikuma 217. panta otrajā daļā (likuma redakcijā līdz 2013. gada 31. martam) paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāvs ir formāls, tas neparedz kādu konkrētu seku iestāšanos. Taču tas nenozīmē, ka ar šādu noziedzīgu nodarījumu netiek nodarīts kaitējums vispār, jo, kā noteikts Krimināllikuma 6. panta pirmajā daļā, par noziedzīgu nodarījumu atzīstams ar nodomu (tīši) vai aiz neuzmanības izdarīts kaitīgs nodarījums [..]. Tāpēc atbilstoši Krimināllikuma 46. panta otrajai daļai tiesai jāizvērtē radītais kaitējums.
Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis V. Čiževskis, tiesnese A. Nusberga, tiesnesis P. Opincāns, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar apsūdzētās A.A. aizstāves I. Megnes kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2014. gada 24. marta lēmumu un
konstatēja
Ar Jūrmalas pilsētas tiesas 2014. gada 27. janvāra spriedumu A.A., personas kods [..], atzīta par vainīgu Krimināllikuma 217. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīta ar naudas sodu 3 minimālo mēnešalgu apmērā, t.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes