ŽURNĀLS

1. Jūlijs 2003 /Nr.24 (282)

Par civilprocesa nepilnībām likumā un praksē

Par civilprocesa nepilnībām likumā un praksē

Aleksandrs Strods, Ainas Strodes pārstāvis, jurists, — “Latvijas Vēstnesim”

STRODS.JPG (17185 bytes)
Foto: Arnis Blumbergs, “LV”

Ņemot vērā to, ka šobrīd notiek aktīva diskusija par Civilprocesa likuma (CPL) grozījumiem un Saeimas Juridiskā komisija strādā pie to labošanas,1 vēlos juristus iesaistīt diskusijā, lai kārtējie grozījumi atkal netaptu par “kvalificēto juristu” neizprotamu gara darbu.

2003. gada 17. martā iesniedzu Saeimas Juridiskajā komisijā savus apsvērumus par Civilprocesa likuma dažām nepilnībām. Juridiskā komisija atbildi man nav sniegusi. Par CPL 93. panta 1.daļu rakstīju iepriekšējā publikācijā “Vai civilprocess ikvienam nodrošina tiesas pieejamību un taisnīgu tiesu” (“JV” 27.05.2003.).Vēlos pievērsties arī citiem aspektiem un problēmām, ar kurām tieši esmu saskāries tiesas procesā.

 

Pierādījumu novērtēšana un nevainīguma prezumpcija

Par konkrētu vainu tiesai ir jānorāda tikai spriedumā, bet ne lietas iztiesāšanas gaitā, kā tas iespējams saskaņā ar pašreizējo CPL redakciju.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Dienas un darbi
Izsludinātie likumi
Par transportlīdzekļa īpašuma tiesībām
Pēteris Serģis
Par vienkāršotām kriminālprocesuālajām formām
Leonards Pāvils
Par bezmaksas juridisko palīdzību
AUTORU KATALOGS