Kā vērtējat Šķīrējtiesu likuma nepieciešamību un projekta izstrādes gaitu un rezultātu?
Uzskatu, ka jaunais regulējums šajā jomā ir nepieciešams. Turklāt nav principiālas atšķirības starp divām pieejām, proti, šķīrējtiesu regulējums var tikt noformēts gan atsevišķa likuma veidā (kā to piedāvā jaunais likumprojekts), gan arī modernizējot Civilprocesa kodeksa noteikumus.
Mana pieeja ir vienkārša – nav jāizgudro no jauna velosipēds. UNCITRAL parauglikums ir plaši atzīts instruments, kas jau pierādījis sevi praksē.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes