Senāta Civillietu departaments 12. janvārī pieņēma lēmumu neierosināt kasācijas tiesvedību SIA "Publisko aktīvu pārvaldītājs Possessor" prasības lietā pret diviem atbildētājiem par zaudējumu atlīdzināšanu par valsts pensiju speciālajam budžetam nodarīto zaudējumu. Senāts šādu lēmumu pieņēma, jo, izvērtējot atbildētāju kasācijas sūdzībās minētos argumentus, Senātam nebija acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā. Senāta lēmums nav pārsūdzams. Līdz ar Senāta lēmumu stājas spēkā Rīgas apgabaltiesas 2021. gada 19. maija spriedums, ar kuru no atbildētājiem par labu Latvijas Republikai solidāri no atbildētājiem piedzīti zaudējumi 1 903 294,80 eiro, tiesas izdevumi 31 732,32 eiro un ar lietas vešanu saistītie izdevumi 7133,87 eiro, kopā 1 942 160,99 eiro.
Prasītāja - Latvijas valsts AS "Publisko aktīvu pārvaldītājas Possessor" personā 2017. gada nogalē cēla tiesā prasību pret atbildētājiem par valsts pensiju speciālajam budžetam nodarīto zaudējumu 1 903 294,80 eiro solidāru piedziņu. Prasība pamatota ar faktu, ka atbildētāji, kuri laika posmā no 2010. gada 27. oktobra līdz 2015. gada 29. maijam kontrolēja vairāk kā 50 procentus no AS "Grindeks" balsstiesīgo akciju kopskaita, neizteica prasītājai obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu, lai arī šāds pienākums noteikts Finanšu instrumentu tirgus likuma 66. panta pirmās daļas 1. punktā (redakcijā, kas bija spēkā no 2006. gada 13. jūlija līdz 2016. gada 28. jūnijam). Valstij piederošās 219 780 AS "Grindeks" akcijas, kas veidoja 2,29% no kopējā sabiedrības pamatkapitāla, 2016. gada 8. novembrī pārdotas biržas "Nasdaq Riga" rīkotā izsolē par 846 153 eiro jeb 3,85 eiro par vienu akciju. Zaudējumi 1 903 294,80 eiro valstij radušies kā starpība starp summu, par kādu akcijas pārdotas izsolē, un summu, kādu valsts saņemtu, ja akcijas atsavinātu obligātās atpirkšanas procedūrā, kā to noteic Finanšu instrumentu tirgus likuma 74. panta pirmās daļas 3. punkts.
Kā pirmās instances tiesa, tā Rīgas apgabaltiesa sākotnēji prasību noraidīja. Senāts, izskatot prasītājas kasācijas sūdzību 2020. gada 14. decembrī, atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu un nodeva lietu jaunai izskatīšanai.
Lieta Nr. SKC-209/2022 (C30295218)
