FOTO UN VIDEO

21. Maijs 2014   •   12:08

Izvērtē 15.maija apvērsuma sekas Latvijas vēsturē
Prof. K.Dišlera fonda rīkotā diskusija „15.maija vēsturiskie aspekti un projekcija mūsdienās” notika 2014.gada 15.maijā Rīgas Juridiskajā augstskolā, bet tiešraidē, ko nodrošināja Latvijas Universitātes Juridiskā fakultāte, to varēja vērot youtube.com platformā.
Boriss Koļesņikovs

2014.gada 15.maijā Rīgas Juridiskās augstskolas telpās notika diskusija „15.maija vēsturiskie aspekti un projekcija mūsdienās”, ko rīkoja Prof. K.Dišlera fonds sadarbībā ar Rīgas Juridisko augstskolu un Latvijas Universitātes Juridisko fakultāti.

Pasākumu atklāja RJA prorektors Dr.iur. Mārtiņš Mits, pēc tam norisinājās divas tematiskas sekcijas: 15.maija vēsturiskie aspekti un 15.maija projekcija mūsdienās. Kopumā tika nolasīti pieci referāti:

  • Edgars Pastars. 15.maija režīma „konstitucionālā” noformēšana;
  • Kārlis Krēsliņš. Bruņoto spēku loma 15.maija un demokrātijas aizsardzībā;
  • Dr.hist. Valters Ščerbinskis. Ulmaņa režīma ietekme uz Latvijas sabiedrību;
  • Lauris Liepa. Jurista atbildība nedemokrātiskā režīmā;
  • Edvards Kušners. Autoritāra valsts un ekonomika.

Starp klātesošajiem juristiem, vēsturniekiem, ekonomistiem un citiem interesentiem raisījās arī diskusijas par K.Ulmaņa veiktā valsts apvērsuma cēloņiem un tiesiskajām sekām, kā arī ietekmi uz tā laika Latvijas iekšpolitisko situāciju un ekonomiku, lomu valsts tālākajā liktenī u.c. jautājumiem. Diskusijas vadīja Prof. K.Dišlera fonda locekļi: Dr.iur. Jānis Pleps, Dr.iur. Inese Druviete un Dina Gailīte.

Plašāks diskusijas apskats lasāms žurnālā „Jurista Vārds” Nr.21 (823) 2014.gada 27.maijā.

Pasākumu varēja vērot interneta tiešraidē LU Juridiskās fakultātes youtube.com kanālā – izeja uz šo ierakstu atrodama arī portāla juristavards.lv videoierakstu sadaļā. „Jurista Vārds” piedāvā fotoreportāžu no pasākuma.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
jaunumi
10. Jūlijs   •   10:46
Muitniekiem būs jāizcieš brīvības atņemšanas sods par sistemātisku kukuļņemšanu personu grupā
8. Jūlijs   •   16:21
Senāts: bērnu un jauniešu tiesību aizsardzības mērķi kā pamatu atbrīvojumam no PVN nevar tulkot paplašināti
3. Jūlijs   •   18:23
Publisko tiesību institūta konstitucionālās tiesībpolitikas 22. seminārs
3. Jūlijs   •   14:45
Mazbērniem nav pienākuma uzturēt vecvecākus, ja uztura lūdzējs nav par viņiem rūpējies
1. Jūlijs   •   17:38
Kriminālsoda un medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa piemērošana savstarpēji viens otru neizslēdz
AUTORU KATALOGS