JAUNUMI

25. Jūlijs 2014   •   13:03

Vairāk nekā pusei šķīrējtiesu draud izslēgšana no reģistra
1 komentāri

No 213 Uzņēmumu reģistrā reģistrētām šķīrējtiesām tikai 82 ir izpildījušas likumā noteiktās prasības un līdz š.g. 15.jūlijam ir iesniegušas Uzņēmumu reģistrā jaunajam regulējumam atbilstošus dokumentus, ko paredz Civilprocesa likuma grozījumi. Atlikušo 131 šķīrējtiesu dibinātāji to vēl joprojām nav izdarījuši.

Uzņēmumu reģistrs ir sagatavojis un nosūtījis brīdinājumus to šķīrējtiesu dibinātājiem, kas šo prasību nav izpildījuši. Brīdinājumā šķīrējtiesu dibinātāji tiek aicināti 15 dienu laikā Uzņēmumu reģistrā iesniegt pieteikumu un tam pievienojamos dokumentus, kas bija jāiesniedz līdz š.g. 15.jūlijam. Tās šķīrējtiesas, kas šo prasību neizpildīs brīdinājumā noteiktajā termiņā vai to izdarīs pēc minētā termiņa, tiks izslēgtas no šķīrējtiesu reģistra.

Jau iepriekš informējām, ka grozījumi Civilprocesa likumā paredz pienākumu pastāvīgās šķīrējtiesas reglamentā noteikt kārtību, kādā pārbaudāma un apliecināma šķīrējtiesneša atbilstība likumā noteiktajām prasībām. Ja pastāvīgās šķīrējtiesas reglaments paredz šķīrējtiesnešu saraksta izveidi, šķīrējtiesas dibinātājam līdz 2014.gada 15.jūlijam bija jāiesniedz Uzņēmumu reģistram šķīrējtiesnešu sarakstu, kurā jānorāda šķīrējtiesneša vārdu un uzvārdu. Šim sarakstam jāpievieno arī apliecinājums, ka sarakstā ietvertie šķīrējtiesneši atbilst likumā noteiktajām prasībām un dokumenti, kas pamato šķīrējtiesneša kvalifikāciju. Arī gadījumā, kad ir notikušas izmaiņas šķīrējtiesnešu sarakstā, pastāvīgās šķīrējtiesas dibinātājam ne vēlāk kā septiņu dienu laikā no izmaiņu veikšanas ir noteikts pienākums Uzņēmumu reģistram iesniegt precizēto šķīrējtiesnešu sarakstu un iepriekš minētos dokumentus.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
dīvaini
31. Jūlijs 2014   •   11:45
0
ATBILDĒT
Nav īsti saprotams, kāpēc šķīrējtiesas, kas neizpildīja prasības un neiesniedza nepieciešamus grozījumus termiņā, tomēr varēs to iesniegt vēlāk.
Mēs runājam par veidojumiem, kas sastāv no juristiem, kuriem pēc definīcijas būtu jāseko likumu grozījumiem.
jaunumi
7. Septembris   •   11:34
Dzīvnieks nav lieta: Šveices pieredze un pārmaiņas dzīvnieku tiesību aizsardzībā  
31. Augusts   •   11:39
Senāts izbeidz kriminālprocesu lietā par piesavināšanos lielā apmērā un atzīst komersantu strīdu par civiltiesisku
27. Augusts   •   09:58
Senāts: likumdevējs tiesnešiem nav paredzējis tiesības uz atlaišanas pabalstu pēc maksimālā vecuma sasniegšanas
21. Augusts   •   15:35
Jautājums par latgaliešu rakstu valodas lietošanu saziņā ar bāriņtiesu izskatāms pilnvērtīgā tiesas procesā
19. Augusts   •   15:31
Senāts neierosina kasācijas tiesvedību strīdā par televīzijas raidījumā izskanējušu nepatiesu ziņu atsaukšanu
AUTORU KATALOGS