JAUNUMI

22. Marts 2019   •   09:11

Stājas spēka spriedums strīdā starp Latvijas Zinātņu akadēmiju un “Rīgas koncertzāli”

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departaments 21. martā, rīcības sēdē izvērtējot atbildētājas – SIA “Rīgas koncertzāle” – kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas spriedumu Latvijas Zinātņu akadēmijas prasības lietā par bijušā telpu nomnieka izlikšanu no aizņemtajām telpām, pieņēma lēmumu neierosināt lietā kasācijas tiesvedību. (Lieta SKC-624/2019; C29348116).

Augstākās tiesas senatoru kolēģija atzina, ka tai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs, kā arī izskatāmajai lietai nav nozīmes vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā. Līdz ar to lietā stājas spēkā Latgales apgabaltiesas 2018. gada 1. novembra spriedums, ar kuru Latvijas Zinātņu akadēmijas prasība apmierināta pilnīgi. Senāta lēmums nav pārsūdzams.

Ar Latgales apgabaltiesas spriedumu nolemts izlikt sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Rīgas Koncertzāle” no Latvijas Zinātņu akadēmijai piederoša nekustamā īpašuma – konferenču zāles un palīgtelpām. Tāpat no atbildētājas nolemts piedzīt tiesāšanās izdevumus un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus.

Latvijas Zinātņu akadēmija 2016. gada janvārī cēla tiesā prasību pret SIA “Rīgas koncertzāle” par bijušā telpu nomnieka izlikšanu no aizņemtajām telpām, kas atrodas Akadēmijas laukumā 1, Rīgā.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
jaunumi
25. Septembris   •   14:58
Apgabaltiesai atkārtoti jāvērtē, vai prettiesisks policistu rīkojums būtiski kaitējis cietušās personas interesēm
25. Septembris   •   12:46
Senāts atceļ apgabaltiesas lēmumu un izvērsti skaidro tiesas apspriedes noslēpuma institūtu
23. Septembris   •   15:14
Stājas spēkā brīvības atņemšanas sods par medību laikā izdarītu slepkavību ar netiešu nodomu
22. Septembris   •   12:39
Naida runa pret tiesu varas institūcijām: nozares profesionāļu diskusija par robežām un risinājumiem
18. Septembris   •   15:21
Senāts skaidro likumam pretēja darījuma izpratni un atgādina, ka mantojuma aizgādnības mērķis nav peļņas gūšana
AUTORU KATALOGS