FOTO UN VIDEO

24. Marts 2021   •   11:09

Informācija sabiedrībai par prokurora Ulda Cinkmaņa rīcības vērtējumu Prokuroru atestācijas komisijā
8 komentāri

Prokuroru atestācijas komisija 2021. gada 11. marta sēdē izskatīja jautājumu par Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurora Ulda Cinkmaņa iespējami pieļautajiem Latvijas Prokuroru ētikas kodeksa (turpmāk arī – Prokuroru ētikas kodekss) normu pārkāpumiem.

Prokuroru atestācijas komisija atzina, ka Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurors Uldis Cinkmanis ir pieļāvis Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Godīgums, objektivitāte, taisnīgums” 2. punktā; Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Ārpusdarba attiecības” 1. punktā un Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Prokuroru savstarpējās attiecības un uzvedības pamatprincipi” 3. punktā noteikto uzvedības pamatprincipu pārkāpumus. Tādēļ Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokuroram Uldim Cinkmanim par pieļautajiem Prokuroru ētikas kodeksa normu pārkāpumiem Prokuroru atestācijas komisija nolēma piemērot Prokuroru ētikas kodeksā paredzēto morālo sankciju – publisku atvainošanos par ētikas pamatprincipu neievērošanu, to noformējot video formātā un  tajā iekļaujot informāciju par Prokuroru atestācijas komisijas pieņemto lēmumu, situācijas raksturojumu, savas uzvedības novērtējumu un atvainošanos.

Ievērojot minēto, tiek publiskots gan Prokuroru atestācijas komisijas 2021. gada 11. marta sēdes lēmums, gan arī prokurora Ulda Cinkmaņa atvainošanās vēstījums sabiedrībai.

Prokuroru atestācijas komisijas 2021.gada 11.marta sēdes lēmums apskatāms ŠEIT

komentāri (8)
8 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Roberts
27. Marts 2021   •   11:02
0
ATBILDĒT
Tehniska lēmuma izpildīšana bez jebkādu emociju piepildījuma tiks uzskatīta par atvainošanos? Labi, ka vēl nesmējās, ne?
Prokurors
25. Marts 2021   •   14:09
0
ATBILDĒT
Kolēģi juristi, vēršu Jūsu uzmanību, ka šis lēmums ir tikai par prokurora U.Cinkmaņa uzvedību koncertā, nevis par plaģiātu bakalaura darbā.
Bez vārdiem
24. Marts 2021   •   19:24
1
ATBILDĒT
Ja man kāds pirms 2 gadiem pastāstītu, ka tiesiskā un demokrātiskā valstī, par kādu Latvija sevi dēvē, prokuratūrā strādā persona, kura publiskā telpā ir ālējusies kā tāds kriminogēns elements, turklāt kurai par plaģiātismu ir atņemts jurista diploms, es droši vien smietos kā par anekdoti. Bet tā diemžēl nav anekdote... Tā ir Latvijas realitāte. Kur mēs tālāk iesim, Stukāna kungs?
Seskis
24. Marts 2021   •   19:20
0
ATBILDĒT
Prokuroru atestācijas komisija aizmirsa izvērtēt, ka tiesas procesos piedalījās un valsts apsūdzību uzturēja nevis U.Cinkmaņa kungs, bet vizuāli līdzīgais prokurora kungs klons, kas vērtējams kā U.Cinkmaņa kunga plaģiāts.
Diemžēl
24. Marts 2021   •   14:58
0
ATBILDĒT
Diemžēl izskatās pēc neveiksmīga joka. Ļoti neveiksmīga.
Juriste
24. Marts 2021   •   13:24
1
ATBILDĒT
Bakalaura darba plaģiāts, nekulturāla, prasta un vulgāra uzvedība publiskā vietā nevar tikt dzēsta ar šādu smieklīgu video, kurā cilvēks pat nerunā no sirds, bet vienkārši tehniski izcieš komisijas "piespriesto" sodu. Taču tas panāk pretēju efektu - manuprāt, tā vienkārši ir ņirgāšanās par sabiedrību, jo prokurors ir skaidri demosntrējis, ka viņam ir savs personīgais ētikas un morāles kodekss, kurš noteikti neatbilst sabiedrības interešu jēdzienam. Ja Prokuratūra vēlas savā pulkā tādu kauna traipu, viņi var turpinat tēlot, ka nekas nav noticis, taču viņiem ir jāsaprot - par kolēģa grēkiem maksās visi - ar institūcijas kopējo reputāciju, prestižu un nievām, un es arī nespēju cienīt tik bezzobainu iestādi. Gandrīz vai gribas paraut kādu ļaunu jociņu par to, ka, cerams, advokāti tiesas zālē šo neaizmirsīs... un paknābās viņu, cik spēj. p.s. Un tie, kas saka, ka šis ir kāda pasūtījums - kāda tam nozīme? Vai pasūtītājs koncertā lika viņam ālēties? Vai pasūtītājs personas vietā LU iesniedza plaģiātu? Šoreiz teiktu tā, ka mums kā sabiedrībai ir pamats izteikt pateicību šim pasūtītājam, jo esam ieraudzījuši Ģenerālprokuratūras (augstākā no Prokuratūras institūcijām) īstu zvaigzni visā tās krāšnumā. Kauns!
Jurists
24. Marts 2021   •   12:54
0
ATBILDĒT
Pēc Ģenerālprokuratūras vadības attieksmes un reākcijas (vai adekvātas reakcijas neesamības) attiecībā pret prokuroru pārkāpumiem var izdarīt secinājumus par Ģenerālprokuratūras “patieso” attieksmi pret tiesībpārkāpumiem valstī. Neiecietība pret normu neievērošanu nav raksturīga mūsdienu Ģenerālprokuratūrai?
Anonīmi
24. Marts 2021   •   11:51
0
ATBILDĒT
Atvainošanos nevajadzētu nolasīt no lentes, bet no sirds runāt, kas šeit neizklausījās. Tomēr, pietiekami nopietna lieta.
jaunumi
4. Jūnijs   •   13:23
Senāts saskata nepilnības pierādījumu vērtēšanā lietā par nelikumīgu Amerikas pumas iegādi un turēšanu
3. Jūnijs   •   09:19
Tieslietu ministra Edvarda Smiltēna prioritārie darbi
2. Jūnijs   •   14:50
Senāts paplašinātā sastāvā izskaidro, kā aprēķināms termiņš akcionāru sapulces lēmuma apstrīdēšanai
1. Jūnijs   •   10:33
Stājas spēkā spriedums par īpašuma tiesību atzīšanu pašvaldībai uz izpirkuma pamata
1. Jūnijs   •   10:32
Senāts negroza spriedumu lietā par narkotisko vielu realizāciju un skaidro kārtību, kādā var atteikties no aizstāvja
AUTORU KATALOGS