JAUNUMI

15. Janvāris 2022   •   06:23

Tiesnešu ētikas komisija saskata Tiesnešu ētikas kodeksa pārkāpumus tiesnešu rīcībā, kuri nav vakcinējušies pret Covid-19
1 komentāri

14. janvārī Tiesnešu ētikas komisija sniedza atzinumu  tiesnešu disciplinārkolēģijai par to, vai vakcinācijas, vai pārslimošanas sertifikāta neuzrādīšana ir vērtējama kā tiesneša necienīga rīcība.

Tiesnešu ētikas komisija saskatījusi Tiesnešu ētikas kodeksa pārkāpumus to tiesnešu rīcībā, kuri, neievērojot Ministru kabineta rīkojumu "Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu", joprojām nav vakcinējušies.

Tiesnešu ētikas komisija:

Neievērojot Ministru kabineta 2021. gada 9. oktobra rīkojuma Nr. 720 “Par ārkārtas situācijas izsludināšanu” 5.3. punkta prasības, tiesnešu rīcība vērtējama kā necienīga, un tas rada pamatu uzskatīt, ka tiesnesim nav nevainojamas reputācijas. Motivēts Tiesnešu ētikas komisijas atzinums būs pieejams no 31. janvāra.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Jurists no pilsētas N.
17. Janvāris 2022   •   14:51
0
ATBILDĒT
Komisija norādīja: "Tiesnešu rīcība vērtējama kā necienīga, un tas rada pamatu uzskatīt, ka tiesnesim nav nevainojamas reputācijas. Motivēts Tiesnešu ētikas komisijas atzinums būs pieejams no 31. janvāra."
Būs tiešām interesanti izlasīt atzinumā, KAS TIEŠI tad necienīgs un reputāciju graujošs ir tajā, ka tiesnesis izvēlējies nepiemērot sev individuālās aizsardzības medicīnisko manipulāciju, kura darbojas kā loterija: pasargā-nepasargā valsti no tā, vai persona aizņems slimnīcas gultu vai arī neaizņems. Šobrīd vairāk izskatās, ka šāda rīcība ir necienīga, jo atšķiras no "partijas līnijas" un tādējādi bojā tās reputāciju. Esam izgājuši pilnu apli, welcome back in the USSR.
jaunumi
4. Jūnijs   •   13:23
Senāts saskata nepilnības pierādījumu vērtēšanā lietā par nelikumīgu Amerikas pumas iegādi un turēšanu
3. Jūnijs   •   09:19
Tieslietu ministra Edvarda Smiltēna prioritārie darbi
2. Jūnijs   •   14:50
Senāts paplašinātā sastāvā izskaidro, kā aprēķināms termiņš akcionāru sapulces lēmuma apstrīdēšanai
1. Jūnijs   •   10:33
Stājas spēkā spriedums par īpašuma tiesību atzīšanu pašvaldībai uz izpirkuma pamata
1. Jūnijs   •   10:32
Senāts negroza spriedumu lietā par narkotisko vielu realizāciju un skaidro kārtību, kādā var atteikties no aizstāvja
AUTORU KATALOGS