JAUNUMI Ieskats tiesu praksē

30. Aprīlis 2026   •   13:39

Pašvaldības domes deputātiem ir tiesības vērsties tiesā par atšķirīgi noteiktu atalgojumu

Senāta Administratīvo lietu departaments ir izskatījis pieteicēju iesniegto blakus sūdzību un atcēlis Administratīvās rajona tiesas tiesneša lēmumu, ar kuru atteikts pieņemt pieteikumu.

Pieteikumu lietā ir iesnieguši pašvaldības domes opozīcijas deputāti, kuri uzskata, ka ar pašvaldības domes iekšējiem noteikumiem, kuros paredzēta domes deputātu atlīdzības noteikšanas kārtība, tiek aizskartas viņu tiesības saņemt atbilstošu un taisnīgu atlīdzību par deputāta pienākumu pildīšanu, jo tajos paredzēta nevienlīdzīga attieksme pret opozīcijas deputātiem, kuriem nav noteikta fiksēta mēnešalga, jo viņi neieņem algotus amatus domē. Administratīvās rajona tiesas tiesnesis bija atteicies pieņemt pieteikumu, norādot, ka tas nav izskatāms administratīvajā procesā tiesā, jo pieteicēji esot vērsušies tiesā par iekšējā normatīvā akta tiesību normām, kas nerada individuālas publiski tiesiskās attiecības starp pieteicējiem kā domes deputātiem un pašvaldību.

Senāts atzina, ka rajona tiesas tiesnesis pamatoti atzinis attiecīgās iekšējo noteikumu normas par tiesību normām, kas nav tiesas kontrolei pakļauti administratīvie akti. Tomēr, piemērojot šīs normas, pieteicējiem katru mēnesi tiek aprēķināta un izmaksāta atlīdzība, tādējādi radot publiski tiesiskas attiecības starp deputātu un pašvaldību. Senāts uzsvēra, ka šo attiecību īstenošana nedrīkst nonākt pretrunā nedz ar Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumu, nedz deputātu pamattiesībām piedalīties pašvaldību darbā un saņemt veiktajam darbam atbilstošu samaksu, ko garantē Latvijas Republikas Satversme, turklāt ir jāpārbauda, vai atšķirīgā atlīdzības noteikšanas kārtība nav saistīta ar deputātu darbību opozīcijā. Minēto iemeslu dēļ lietā ir jānoskaidro, vai pieteicēji ir vēlējušies nodot tiesas kontrolei konkrētus pašvaldības lēmumus par mēnešalgas aprēķinu, tādēļ atteikums pieņemt pieteikumu ir atceļams un jautājums par pieteikuma virzību nododams jaunai izskatīšanai.

Lieta SKA-378/2026 (680058225)

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
jaunumi
28. Septembris   •   15:22
Maksātnespējas jomas transformācija: no 1. oktobra jauna kārtība
28. Septembris   •   14:47
Satversmei neatbilst uz mūžu noteikts aizliegums psihologa profesijā strādāt par vardarbību vai tās piedraudējumu sodītai personai
25. Septembris   •   14:58
Apgabaltiesai atkārtoti jāvērtē, vai prettiesisks policistu rīkojums būtiski kaitējis cietušās personas interesēm
25. Septembris   •   12:46
Senāts atceļ apgabaltiesas lēmumu un izvērsti skaidro tiesas apspriedes noslēpuma institūtu
23. Septembris   •   15:14
Stājas spēkā brīvības atņemšanas sods par medību laikā izdarītu slepkavību ar netiešu nodomu
AUTORU KATALOGS