Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Numura tēma

8. Oktobris 2013 /Nr.41 (792)

Kas ir kļūdaina ārstniecība
2 komentāri
Mg.iur., Dipl. med.
Ronalds Rožkalns
zvērināts advokāts 

Ārstniecības personai, veicot kļūdainu ārstniecību, var iestāties civiltiesiskā atbildība, kriminālatbildība, administratīvā atbildība, kā arī disciplināratbildība. Taču izvērtēt ārstniecības personu profesionālo pārkāpumu lietas nav viegls uzdevums. Tiesai1 šajās lietās nākas saskarties, no vienas puses, ar pacienta vairāk vai mazāk subjektīvu viedokli par ārstniecības gaitu un tās iznākumu, no otras puses – ar zinošas un prasmīgas ārstniecības personas skaidrojumu, kāpēc ārstniecības rezultāts, iespējams, atšķiras no gaidītā.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
0
VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
no tautas
11. Oktobris 2013 / 15:53
0
ATBILDĒT
-Kā lai tiesnesis zina?... Lūk, te jau sākās tās nepareizi izspriestās lietas!Tad jau jājautā- kāpēc vispār vajag tiesu med.ekspertu, tiesa tāpat neņems vērā, vai citiem vārdiem- tiesa zina labāk par ekspertu.Tā tas būtu jāsaprot?Runājot vienkāršiem vārdiem- eksperts ir tiesneša padomnieks atsevišķās niansēs, kur tiesa varētu nezināt kā rīkoties. Ja Puse lūdz eksperta atzinumu, tiesai eksperta atzinumā paustais ir jāņem vērā, nevis jāizliekās par beigtu. Tad- kāda mums jēga no procesa vispār, no sacīkstes principa, ja tiesa- uz ģīmi vien paskatoties jau izspriež tiesu? Tad nevajag sēdēt tiesā, vajag iet par ekstrasensu, ja visu tik labi zin.
No tiesas
9. Oktobris 2013 / 11:03
0
ATBILDĒT
Viss jau tā ir, uzrakstīts glīti un pareizi. Taču, ja padomā reāli - nu būsim godīgi, nevar tas tiesnesis līdz niansēm saprast kaut ko tik specifisku kā medicīna, lai lavierējot starp 48 latīņu termiņiem izšķirtu, vai pacients ārstēts pareizi un vai noticis viņa tiesību aizskārums. Var jau pētīt medicīnas avotus un literatūru, taču drusciņ kaut kas no tā ir jāsaprot. labi, tiesnesis papēta eksperta atzinumum, taču, kā viņam novērtēt, vai tajā piesauktie avoti medicīnas nozarē ir vai nav ticami, autoritatīvi? Aizejiet uz vizīti pie ārsta, un pasakiet: lūk, profesora Krastiņa grāmatā minēts vai Torgāna doktrīna paredz... Nu tak vienalga tam dokam kā tāds Krastioņš, tā Torgāns!!Līdzīgi arī tiesā - sabāž atzinumos nu nez kādus avotus un metodes, kas nezinātājam neko daudz neizsaka.
visi numura raksti
Sannija Matule
Numura tēma
Uz veselības aprūpi jurista acīm raugoties
"Ārstu un juristu nekad nevar pieaicināt par agru, par vēlu gan," pirms dažām nedēļām savā runā starpdisciplinārajā konferencē "Kurp ved likumi un tiesu prakse veselības aprūpes jomā?" atzina tiesībsargs Juris Jansons. Tieši ar ...
3 komentāri
Ilze Vilka
Numura tēma
Ārsta profesionālā brīvība
Ārsta profesionālā brīvība ir plaša un sarežģīta tēma, kura tika mazliet ieskicēta 7. Latvijas Ārstu kongresa priekšlasījumā 2013. gada 20. septembrī. Arī šī raksta mērķis ir akcentēt tēmas aktualitātes un rosināt pārdomas ...
1 komentāri
Rinalds Muciņš
Numura tēma
Ārstniecības riska fonda būtība un tiesiskie aspekti
Pacientu tiesību likums paredz pacienta tiesības uz atlīdzību par viņa dzīvībai vai veselībai nodarīto kaitējumu, kuru ar savu darbību vai bezdarbību nodarījušas ārstniecības iestādē strādājošās ārstniecības personas ...
1 komentāri
Valdis Dombrovskis
Tiesību politika
Veselības aprūpe – viena no regulētākajām jomām
Jānis Bordāns
Numura tēma
Likumdošanas aktualitātes veselības aprūpes jomā
Veselības nozares tiesībpolitikas mērķis ir nodrošināt efektīvu veselības aprūpes sistēmas pārvaldību, ieviešot adekvātu līdzsvaru starp pacientu un ārstniecības personālu viņu tiesībās un pienākumos, un sistēmas darbības ...
AUTORU KATALOGS