ŽURNĀLS Informācija

1. Satversmes preambulas ,,bīdīšana" ir bezmaksas Vienotības reklāma pirms vēlēšanām, jo Vienotības deputāti un partijai pietuvināti cilvēki varēs nemitīgi pozicionēties medijos, izsakot savu viedokli.
2. 95% LR iedzīvotāji Satversmi nav lasījuši un nelasīs...

Un kāda jēga šo rakstu bija likt slēgtajos?

Atbalstu I.Čepānes piedāvāto variantu - viss savās vietās.

Seskis kā ideālais (tātad - neiespējamais) latviešu jurists:

1) zina tiesību vēsturi un vēsturi kopumā,
2) orientējas mūsdienu tiesību normās un praksē,
3) ar vērā ņemamu, kaut savdabīgu humora izjūtu,
4) raiti formulē viedokli labā latviešu valodā un plašos teikumos,
5) lasa "Jurista Vārdu"...

Naktis neguļu, domādama: kas Tu esi???
Dod, lūdzams, taču kādu zīmi vai sarkanu pavedienu, lai varu vismaz minēt!

Kamēr Latvijas tiesībzinātnieki lauž šķēpus Satversmes preambulas lauciņā, Sanktpēterburgas Valsts universitātes pētnieki atrodas vēsturiski zinātniska atklājuma priekšnojautās.
Pētījuma mērķis - pierādīt, ka Latvijas Republika ir Pasaulē pirmā mājdzīvnieku izveidotā valsts.
Pētījuma hipotēzi veido konstatētie vēsturiskie fakti, ka Latvijas teritoriju veido Zobenbrāļu ordeņa iekarotās teritorijas saimnieciskās darbības veikšanai.
Daļa no vēsturiski dzīvojošajām ciltīm tika iznīcinātas,- daļa, piemēram, zemgaļi pameta Latvijas teritoriju, viņu vietā tika ievesti voti un citu cilšu iedzīvotāji.
Vācu bruņniecība ilgstoši strīdējās par Latvijas teritorijas iedzīvotāju tiesisko statusu, līdz XIX .gs Zemnieku likumu pieņemšanas procesā tika aktualizēts jautājums par to, vai attiecībā uz latviešu zemnieku ir piemērojams Romas verga statuss, kad cilvēks tika pielīdzināts lopam (status noscalis).
Barons Felkerzāms tad izteicās, ka romiešu vergs gan tika pielīdzināts lopam tiesiskajā stāvoklī, bet tiesiskais stāvoklis varēja tikt mainīts, un vergs varēja no cilvēka - lietas kļūt par brīvlaisto (libertinus), kuram jau ir atšķirīgs tiesiskais stāvoklis.
Savukārt latvieti nedrīkst pielīdzināt vergam, jo latvietis ir rūpīgi selekcionēts mājdzīvnieks, un ja, piemēram, attiecībā uz zirgu tiks attiecinātas Lielās Franču revolūcijas idejas par personas tiesībām, zirgs tomēr ir un paliks zirgs, proti, zirgs var kļūt par latvieti, bet ne zirgs, ne latvietis nekad nevarēs kļūt par cilvēku personas tiesību izpratnē.


Tādējādi, izpētot Landtāga piezīmes, Baznīcu grāmatas, vizitācijas protokolus, tā laika ārstu piezīmes, Krievijas zinātnieki ir secinājuši, ka savāktie pierādījumi ir pietiekoši, lai apgalvotu, ka latvieši ir rūpīga, simtiem gadu ilgas selekcijas rezultātā izveidota mājdzīvnieku suga, kas ārēji ir līdzīga saprātīgajam cilvēkam (homo sapiens sapiens), bet tai pietrūkst cilvēku sugai raksturīgās īpašības, jo reakcija uz ārējo vidi ir aprobežota tikai ar reaģēšanu uz pātagas cirtienu (bailes) vai pozitīvu pamudinājumu (klinģeris).