ŽURNĀLS Tiesību politika

16. Decembris 2014 /Nr.49 (851)

Administratoru asociācija iesniegusi priekšlikumus maksātnespējas jomas attīstībai
1 komentāri

Atbildot uz Tieslietu ministrijas aicinājumu tieslietu nozares nevalstiskajām organizācijām iesniegt priekšlikumus Tieslietu ministrijas Valdības rīcības plāna projekta sadaļai, Latvijas Sertificēto maksātnespējas procesa administratoru asociācija ir sagatavojusi un iesniegusi savus priekšlikumus par maksātnespējas jomas attīstību.

Par priekšlikumiem Valdības rīcības plānam

Ņemot vērā Tieslietu ministrijas aicinājumu tieslietu nozares nevalstiskajām organizācijām iesniegt priekšlikumus Tieslietu ministrijas Valdības rīcības plāna projekta sadaļai, biedrība "Latvijas Sertificēto maksātnespējas procesa administratoru asociācija" (turpmāk – Administratoru asociācija) izsaka šādus priekšlikumus:

Deklarācijas par Laimdotas Straujumas vadītā Ministru kabineta iecerēto darbību (turpmāk – Deklarācija) 143. punktā paredzēts pabeigt darbu pie maksātnespējas procesa administratoru darbības tiesiskā regulējuma un maksātnespējas procesa uzraudzības sistēmas pilnveidošanas un kreditoru aizsardzības stiprināšanas tiesiskās aizsardzības procesos.

Administratoru asociācija atbalsta nepieciešamību pilnveidot administratoru darbību un  uzskata, ka administratoru uzraudzības stiprināšanai ir nepieciešamas kardinālas izmaiņas administratoru darbības tiesiskajā regulējumā, pārskatot gan tiesas, gan Maksātnespējas administrācijas kompetenci, kā arī pilnveidojot maksātnespējas procesa administratoru darbības regulējumu.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Magone
16. Decembris 2014 / 12:06
1
ATBILDĒT
Nav kur iebilst. Priekšlikumi ir pārdomāti un vietā. Ieguvēji būtu visi.
Pašlaik Maksātnespējas administrācija netiek galā ar saviem pienākumiem. Rakstā minēts, ka Maksātnespējas administrācija dažkārt sūdzības izskata 3 mēnešu laikā. Nē, manā praksē ir piemēri, kad izskata sūdzības 6 mēnešu laikā. Turklāt lēmumi neatbilstoši likumam. Tiesas atceļ šos lēmumus. Tad kāda jēga no šādiem Maksātnespējas administrācijas lēmumiem? Tikai posms, kurš obligāti jāiziet un laika kavēšana. Tāpat visu izšķir tiesa. Ja tiesu nolēmumi būtu pārsūdzami, tas būtu lieliski. Vismaz vienota tiesu prakse.
Esmu PAR šiem priekšlikumiem!
visi numura raksti
Kalvis Torgāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Trieciens samākslotām tiesiskās aizsardzības shēmām
Šai rakstā meklēti cēloņi un risinājumi problēmai, kuras sakarā novembra sākumā četras bankas – AS "Norvik Banka", AS "Swedbank", AS "SEB banka" un AS "Reverta" – atklātā vēstulē ...
39 komentāri
Aleksandrs Fillers
Skaidrojumi. Viedokļi
Contra proferentem un favor debitoris prezumpcija civiltiesībās
Tiesisko darījumu interpretācijā bieži tiek izmantotas dažādas prezumpcijas. Šādas prezumpcijas atvieglo tiesu darbu un nodrošina interpretācijas paredzamību. Šajā rakstā tiek apskatītas divas šādas prezumpcijas – contra ...
Dina Gailīte, Gatis Bārdiņš
Notikums
Satversmes tiesa atzīmē 18 gadu darba cēlienu  
Par labu tradīciju kļuvusi ikgadējā Satversmes tiesas konference, kas norit decembra sākumā un ar kuru tiek atzīmēta Latvijas konstitucionālās tiesas dibināšanas gadadiena. Šī gada konferences tēma bija "Satversmes tiesas ...
Āris Kakstāns
Skaidrojumi. Viedokļi
EST spriedums pilnveido izpratni par ārzemnieku imigrācijas priekšnosacījumiem
Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – EST) 2014. gada 4. septembrī publicēja spriedumu lietā C-575/12 "Air Baltic Corporation AS pret Valsts robežsardzi",1 ar kuru tā būtībā atgādina, ka vairākos būtiskos ...
Maija Glazjeva
Informācija
Atziņas un secinājumi par civilprocesa konferences aktualitātēm
Tieslietu ministrija sadarbībā ar Latvijas Universitātes (LU) Juridisko fakultāti 2014. gada 5. decembrī rīkoja konferenci par civilprocesa aktuālajiem jautājumiem. Konferences mērķis bija analizēt nozares aktualitātes, ...
AUTORU KATALOGS