Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Domu mantojums

18. Jūlijs 2017 /Nr.30 (984)

Atmiņas par padomju tiesību jaunradi
7 komentāri
Uldis Pētersons
atvaļināts Latvijas Republikas civildienesta ierēdnis, padomju laika jurists
Foto: Boriss Koļesņikovs

Man, padomju mucā audzētam un pa spundi ar marksismu barotam, jaunizceptam juristam, procesā, ko sauca par padomju tiesību jaunradi, nācās piedalīties ar visu jaunības enerģiju un maksimālismu. Šodien svešā mēlē skanīgi šo lietu dēvē par "soviet law coinage" (padomju tiesību kaldināšana jeb labāk būtu teikt – štancēšana), kas labi ataino tā būtību. Tādēļ šobrīd, dzīves novakarā, gribas mierīgi palūkoties uz to laiku procesiem sabiedrības dzīvē, notikumiem un tajos iesaistītajiem cilvēkiem ar šodienas skatu un vērtējumu. Negribēti, tomēr, velkot paralēles ar līdzīgiem procesiem mūsdienās, jāsecina, ka nekā jauna jau zem šīs saules nav. Kā atklāšu turpmāk, satura ziņā tā "jaunrade" bija visai trūcīga, it īpaši "brālīgajās" padomju republikās. Attiecībā uz tiesību normu izklāsta formālo pusi baidos, ka salīdzinājums, ja tādu kāds objektīvi veiktu, nebūtu par labu šodienas praksei. Bet nu pie lietas.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
14
3
komentāri (7)
7 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Zakareva
8. Augusts 2017 / 20:57
0
ATBILDĒT
Paldies Pētersona kungam par rakstu! Vērtējums un skats no šodienas skatpunkta ir tiešām interesants!
Senlatvietis
21. Jūlijs 2017 / 10:29
0
ATBILDĒT
Sen nebija nācies lasīt neinteresantu (pēc tēmas) bet ļoti interesantu (pēc satura un stila) darbu
Jurčiks
19. Jūlijs 2017 / 09:39
8
ATBILDĒT
(c) viesībās alkoholu lietot nedrīkstēja
============

Nu jau, nu jau... Protams, ka padumjos laikos daudz kas bija šķērsām, bet šādas muļķības gan nevajadzētu rakstīt. Nu nebija tāda aizlieguma. Diemžēl tā top "vēsture"...
Uldis Pētersons > Jurčiks
22. Augusts 2017 / 14:22
0
ATBILDĒT
Pareizi jau ir, mīļais Jurčik, tieši likumā aizliegums nebija ierakstīts, bet, ja viesībās vai dzimumdienas svinībās ar darba biedriem gribējās iemest, bija šņabis jāliek tualetē, ja viesos bija priekšnieks - pretalkohola šūniņas vadītājs ex oficio.
:) > Jurčiks
19. Jūlijs 2017 / 12:27
2
ATBILDĒT
Vai Andropova laikus aizmirsāt? Ir folklorizējušies stāsti par tajā laikā svinētajām kāzām un alkohola (ne)lietošanu!
Jurčiks > :)
19. Jūlijs 2017 / 14:37
6
ATBILDĒT
Andropova laikus piedzīvoju personiski . Tvarstīja alkāņus uz ielām, it īpaši darba laikā, bet nekāda aizlieguma lietot alkoholu nebija. Alkohols pat nebija izņemts no apgrozības. Ja kāds baidījās no Andropova un nelietoja alkoholu svinībās, tā bija viņa personiska problēma, bet tāda aizlieguma NEBIJA. Un nevajag jaukt folkloru ar vēsturi...
Seskis
18. Jūlijs 2017 / 12:53
2
ATBILDĒT
Pateicos par lielisko rakstu! Lai arī Seskis padomju laikus baudīja tikai līdz 16 gadu vecumam, attīstītā sociālisma tiesiskās telpas normatīvā elpa ir izveidojusi neizdzēšamu antropoloģiski kazuistisku pēdas nospiedumu Seska tiesiskajā apziņā. Padomju tiesības sākotnēji subjektīvi saistās ar neiedomājami samudžinātajām dzīvokļu tiesībām, kad dzīvojamās platības iegūšana bija nepārtraukts pierakstīšanās - izrakstīšanās, maiņas un uzblīdušas birokrātijas karuselis. Savukārt tie, kuri darbojās ekonomikas sfērā, piemēram, deficīta preču apritē, sasodīti baidījās no bubuļorganizācijas OBHSS, laikam tā bija efektīva iestāde. Tā kā rakstītie likumi vienkāršajai tautai bija grūti pieejami un saprotami, sabiedriskajā telpā pastāvēja tāda nosacīti tiesiskā subkultūra, piemēram, tā dēvētās telefona tiesības, kas sadzīvē izpaudās apmēram līdzīgi - viens zvans, un tu nedzīvosi! Pārbaudīts, darbojas joprojām, ja kādam piezvana un runā kinofilmas aktiera tonī - Pēterson, nedariet muļķības! (jebkuras līdzības vai saistība ar raksta autoru ir pilnīga nejaušība). Vēl lieliski darbojas padomju laika atziņa attiecībā uz jaunākajiem darba kolēģiem - Mūsu (organizācijas nosaukums) darbinieks kļūdās tikai vienreiz; un - katrai kļūdai ir vārds un uzvārds (un pantiņš Krimināllikumā). Minētās atziņas Seskis visbiežāk bārsta, kad pats kādu projektu ir galīgi salaidis grīstē. Tā kā tiesības padomju laikā bija nesaraujami saistītas ar politiku, tad ārkārtīgi noderīgas ir apgūtās propagandas stundas. Priekšniecība joprojām agresīvākos klientus sūta pie Seska, kurš var pārliecināt klientu, ka organizācijas darba mērķis ir pilnīgi pašuzupurējoša darbība cilvēka labā, atbilstoši bībeliskā Komunisma cēlāja morāles kodeksa kanoniem un prasībām.
visi numura raksti
Rasma Zvejniece, Augstākā tiesa
Informācija
Būtiskākais par grozījumiem Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā
Saeima pieņēmusi un Valsts prezidents izsludinājis grozījumus Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā, kas paredz izmaiņas disciplinārlietu ierosināšanā un materiālu pieejamībā, Tiesnešu disciplinārkolēģijas priekšsēdētāja ...
1 komentāri
Āris Kakstāns
Juridiskā literatūra
Inetas Ziemeles atsevišķo domu apkopojums
Ineta Ziemele, kura no 2005. līdz 2014. gadam bija no Latvijas ieceltā Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) tiesnese, bijusi ražīga atsevišķo domu rakstītāja. Izceļot šo veikumu, Rīgas Juridiskā augstskola (RJA) cer uzsākt jaunu ...
Olavs Cers, Toms Platacis
Skaidrojumi. Viedokļi
Faktiskās maksātnespējas iestāšanās dienas noteikšana
2017. gada 29. martā norisinājās Latvijas Universitātes Biznesa, vadības un ekonomikas fakultātes un Latvijas Zvērinātu advokātu padomes kopīgi rīkotā konference "Maksātnespējas risinājumi biznesa vadības ekspertu un juristu ...
Līva Upīte
Skaidrojumi. Viedokļi
Izņēmums no nekustamā īpašuma labticīga ieguvēja aizsardzības
No Kriminālprocesa likuma 360. panta pirmās un otrās daļas izriet, ka kriminālprocesa ietvaros, ja nekustamais īpašums ir iegūts noziedzīga nodarījuma rezultātā, piemēram, viltojot pilnvaru, pirkuma līgumu vai nostiprinājuma lūgumu, ...
2 komentāri
Ilze Krastiņa
Atsaucoties uz publicēto
Advokāts vienlaikus nevar būt advokāts un komersants
Advokatūrai Advokatūras likuma 107. panta interpretācija ir ļoti būtiska. Sabiedrībai trūkst izpratnes par to, ka advokātu darba mērķis nav peļņas gūšana, kā arī par honorāru noteikšanu. Tādēļ, izlasot 2017. gada 20. jūnija ...
2 komentāri
AUTORU KATALOGS