ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

12. Janvāris 2021 /Nr.2 (1164)

Izmeklētāja un uzraugošā prokurora sadarbība: no prokuratūras skatpunkta
Dr. iur.
Juris Stukāns
Ģenerālprokurors 

Super omnia veritas (patiesība ir augstāka par visu). Atbilstoši kriminālprocesuālajam regulējumam izmeklētāja un uzraugošā prokurora sadarbības kvalitāte nosaka visa kriminālprocesa gala rezultātu, iespējas nodrošināt efektīvu Krimināllikuma normu piemērošanu un krimināltiesisko attiecību taisnīgu noregulējumu bez neattaisnotas iejaukšanās personas dzīvē.

Saskaņā ar kriminālprocesuālo regulējumu Latvijā tikai prokurors ir tā amatpersona, kura pieņem lēmumu, vai ir pamatoti uzsākts kriminālprocess, tas ir, iegūtas tādas ziņas, kuras norāda uz iespējama noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, un pastāv reāla iespēja, ka noticis noziedzīgs nodarījums. Prokurors ir arī amatpersona, kura lemj par nepieciešamību turpināt pirmstiesas izmeklēšanu. Prokurors arī izlemj jautājumu par kriminālprocesa izbeigšanas pamatotību.

Tikai prokurors ir tiesīgs personu saukt pie kriminālatbildības, ja izmeklēšanā savāktie pierādījumi norāda uz personas vainīgumu izmeklējamā noziedzīgā nodarījumā un viņš ir pārliecināts, ka iegūtie pierādījumi to apstiprina.

Šobrīd, pēc dažādu Kriminālprocesa likuma grozījumu pieņemšanas, prokurors arī pilda tiesas funkciju. Prokurors, izvērtējot krimināllietas apstākļus, personai var noteikt sodu, sagatavojot priekšrakstu par sodu.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Jurista Vārds
Numura tēma
Noslēgusies finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas un iztiesāšanas efektivitātes revīzija: ko no tās mācīties
Pēc ļoti intensīva un apjomīga darba vakar, 11. janvārī, Valsts kontrole ir publiskojusi lietderības revīzijas "Noziedzīgu nodarījumu ekonomikas un finanšu jomā izmeklēšanas un iztiesāšanas efektivitāte" ziņojumus, kas ietver ne ...
Elita Krūmiņa
Viedoklis
Atskatoties uz Valsts kontroles tiesiskuma stiprināšanas revīziju ciklu
Mana kā valsts kontrolieres un Valsts kontroles kopumā darba vadmotīvs visus šos gadus ir bijis – sabiedrības interešu pārstāvība un aizstāvība. Sabiedrības interešu aizstāvība, cita starpā, ietver tādu revīziju tēmu izvēli, ...
Ilze Grīnhofa
Skaidrojumi. Viedokļi
Revīzijas galvenie secinājumi par izmeklēšanu un iztiesāšanu kavējošiem faktoriem
Valsts kontroles veiktās lietderības revīzijas "Noziedzīgu nodarījumu ekonomikas un finanšu jomā izmeklēšanas un iztiesāšanas efektivitāte" ietvaros sagatavotie ziņojumi un galveno secinājumu/ieteikumu apkopojumi ikvienam interesentam ...
Tiesību politika
Valsts kontroles priekšlikumi krimināltiesiskās sistēmas pilnveidei
Pēc veiktās lietderības revīzijas "Noziedzīgu nodarījumu ekonomikas un finanšu jomā izmeklēšanas un iztiesāšanas efektivitāte" Valsts kontrole priekšlikumus noziedzīgu nodarījumu finanšu un ekonomikas jomā izmeklēšanas un ...
Kristīne Strada-Rozenberga
Skaidrojumi. Viedokļi
Eksperta viedoklis par kriminālprocesa regulējuma pietiekamību un skaidrību attiecībā uz pierādīšanas standartu un pierādījumu pietiekamību
Šis viedoklis ir sagatavots saskaņā ar Valsts kontroles un Latvijas Universitātes līgumu Nr. 7-5/761 Par juridiskā pakalpojuma – ekspertu kriminālprocesuālo tiesību jautājumos konsultāciju pakalpojuma par Kriminālprocesa likuma ...
AUTORU KATALOGS